Справа №3-654/11

Татарбунарський районний суд Одеської області

П О С Т А Н О В А

Іменем України

 26.04.2011р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Сивоконь Т.І.,розглянувши матеріали, які надійшли від територіальної Державної інспекції праці Одеської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, працюючого – приватним підприємцем, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч.1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,  

В С Т А Н О В И В :

При перевірці дотримання законодавства про працю приватним підприємцем ОСОБА_1 було виявлено ряд порушень законодавства про працю за період з 04 березня 2011 р. по 29.032011 р., а саме порушення вимог:

-          ст.24 КЗпП України, згідно якої повинен бути укладений трудовий договір між роботодавцем фізичною особою та найманими працівниками в письмовій формі із ОСОБА_2;

-          ст. 24 -1 КЗпП України , щодо реєстрації трудового договору в державній службі зайнятості у тижневий строк;

-          ст. 29 КЗпП України, щодо не роз’яснення найманим працівникам їх права і обов’язки  та не проінформовані під розписку про умови праці;

-          ст.30 ЗУ «Про оплату праці» , щодо неповідомлення працівників про розміри і види оплати праці та забезпечення достовірного обліку виконуваної працівником роботи і бухгалтерський облік  витрат на оплату праці у встановленому порядку.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав, крім того його вина підтверджується матеріалами справи:

-          протоколом про адміністративне правопорушення №15-31-061/0013 від 30.03.2011 року;

-          актом перевірки №15-31-061/0018 від 29.03.2011 року;

-          постанова  про порушення провадження про адміністративне правопорушення від 30.03.2011 р.

-          поясненнями ОСОБА_2

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.1 ст.41 КпАП України, оскільки він порушив вимоги законодавства про працю.

З урахуванням  характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його вини, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись статтями 33, 283, 284, ч.1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним за ч.1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (п’ятсот десять)грн.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.      

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст. 307 КпАП України (штраф повинен бути виплаченим правопорушником не пізніше п’ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу).

Строк пред’явлення постанови до виконання 3 місяці.  

   Суддя                                         Сивоконь