Судове рішення #14956044

Справа №  1-87/11

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И



29.04.2011 рокум. Глобине


Глобинський суд Полтавської області в складі:

           головуючого  - судді Левицької Т.В.,

          при секретарі      - Папенко Л.І.,

          з участю прокурора –Стіхіна А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине кримінальну справу про обвинувачення :

ВЕЛИЧКА В»ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, працюючого сільським головою Заможненської сільської ради Глобинського району Полтавської області, інваліда 3 групи, раніше не судимого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,  -

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191, ч.1 ст.366 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

          ОСОБА_2, будучи Заможненським сільським головою, службовою особою органу місцевого самоврядування, службовцем 4 категорії 7 рангу, в період 2006-2009 років, порушуючи свої службові обов’язки, зловживаючи своїм службовим становищем, умисно, із корисливих мотивів вчинив службове підроблення протоколів і рішень сесій Заможненськ сільської ради без відповідного розгляду, обговорення та проведення голосування, в яких вказав завідомо неправдиві відомості про їх розгляд. На підставі підроблених  протоколів і рішень виконкому і сесій сільської ради, ОСОБА_2 незаконно, в порушення вимог п. 6 постанови КМУ № 268 від 09.03.2006 року та ст. 59 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», самовільно, прийняв одноособово та підписав рішення від імені  Заможненської сільської ради про преміювання самого себе, встановлення собі надбавок, надання матеріальної допомоги, таким чином незаконно отримав бюджетні кошти в загальній сумі 20742,36 гривень, які привласнив та використав на власні потреби.

  Вину в скоєнні злочину при вищевикладених обставинах ОСОБА_2 визнав повністю і щиро розкаявся у вчиненому. Вказав, що спричинену матеріальну шкоду він відшкодував.

Таким чином, своїми умисними діями службова особа –Заможненський сільський голова ОСОБА_3 скоїв заволодіння чужим майном шляхом зловживання своїм службовим становищем, тобто злочин передбачений ч.2 ст.191 КК України та службове підроблення, тобто складання і видачу завідомо неправдивих документів, тобто злочин передбачений ч.1 ст.366 КК України

          Судом  встановлено, що вчинений ОСОБА_2 злочин - є злочином середньої тяжкості, ОСОБА_2 вперше вчинив злочин, оскільки згідно довідки про судимість він є не судимим, щиро покаявся в скоєному, активно сприяв розкриттю злочину, про що свідчить повне визнання ним вини на досудовому слідстві і в суді, відшкодував завдані збитки.

Трудовий колектив Заможненської сільської ради, в якому підсудний працює сільським головою  звернувся до Глобинського районного суду з клопотанням про передачу на поруки та перевиховання у колективі підсудного ОСОБА_2 ( протокол зборів трудового колективу Заможненської сільської ради Глобинського району Полтавської області від 18.04.2011 року ). Зі змісту протоколу вбачається, що трудовому коллективу Заможненської сільської ради відомо про обставини вчинення злочину ОСОБА_2, клопотання про передачу на поруки оформлено належним чином.

    Підсудний ОСОБА_2 просить задовольнити  клопотання колективу та  передати його на поруки колективу Заможненської сільської ради Глобинського району Полтавської області.

Прокурор вважає за необхідне звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності, у зв’язку з передачею його на поруки колективу установи, в зв’язку з наявністю підстав для цього.

Відповідно до ст.47 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи, організації за їхнім клопотанням  за умови, що вона протягом року з дня передачі на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.        

Відповідно до ч.1 ст. 282 КПК України якщо під час судового розгляду справи будуть встановлені підставі для закриття справи, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 статті 6 і статтями 7, 7-2, 8, 9, 10, 11-1 цього Кодексу, суд, вислухавши думку учасників судового розгляду і висновок прокурора, своєю мотивованою ухвалою, а суддя - постановою, закриває справу.

У відповідності до ч.3 ст. 10 КПК України за наявності підстав, зазначених у статті 47 Кримінального кодексу України, у справах, які надійшли до суду з обвинувальним висновком, суд у судовому засіданні виносить постанову про закриття справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, який не заперечує проти задоволення клопотання, враховуючи, що підсудній ОСОБА_2  вперше вчинив злочин середньої тяжкості, щиро розкаюється у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, відшкодував завдану шкоду, позитивно характеризуються за місцем  проживання та роботи, має на утриманні одну неповнолітню дитину, є інвалідом 3 групи, трудовий колектив Заможненської сільської ради, де працює підсудний, просить передати його  на поруки колективу, що підтверджується відповідним клопотанням та протоколом зборів колективу Заможненської сільської ради,  вважає за можливе звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за злочин, передбачений ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 191 КК України, у зв'язку з передачею на поруки, кримінальну справу  закрити, на підставі ст. 47 КК України.

Керуючись ст. ст. 10, 282 КПК України, 47 КК України ,-

П О С Т А Н О В И В:

          Кримінальну справу, порушену відносно ОСОБА_2 В»ячеслава ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 191 КК України провадженням закрити.

          Звільнити ОСОБА_2 В»ячеслава ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності,  передбаченої ч.1 ст. 366, ч. 2 ст. 191 КК України з передачею на поруки  колективу Заможненської сільської ради за умови, що він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Повідомити трудовий колектив  Заможненської сільської ради про передачу ОСОБА_2  на поруки.

Міру запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд відносно ОСОБА_2 -  скасувати.

          Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.


Суддя   ОСОБА_4


  • Номер: 11/802/1/20
  • Опис: Матеріали кримінальної справи відносно Мартиника А.А., Поремчука О. В., Мартиника Р. А., Губарика А. В. у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.28, ч.1 ст.122, ч.2 ст.196 КК України, за апеляційною скаргою адвоката Ковальова С.В. в інтересах засудженого на постанову Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 05.02.2020
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-87/11
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Левицька Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.03.2020
  • Дата етапу: 04.03.2020
  • Номер: 11/802/3/21
  • Опис: матеріали кримінальної справи відносно Мартиника А.А. у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.28, ч.1 ст.122, ч.2 ст.296 КК України за апеляційною скаргою адвоката Ковальова С.В. в інтересах засудженого на вирок Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 25 травня 2012 року
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-87/11
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Левицька Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2021
  • Дата етапу: 21.01.2021
  • Номер: 11/4815/2/21
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-87/11
  • Суд: Рівненський апеляційний суд
  • Суддя: Левицька Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2021
  • Дата етапу: 08.02.2021
  • Номер:
  • Опис: 185
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-87/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Левицька Т.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2011
  • Дата етапу: 24.06.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-87/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Левицька Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.03.2011
  • Дата етапу: 29.04.2011
  • Номер: 1/0304/2/12
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-87/11
  • Суд: Камінь-Каширський районний суд Волинської області
  • Суддя: Левицька Т.В.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.06.2011
  • Дата етапу: 20.07.2021
  • Номер: 1-87/2011
  • Опис: про обвинувачення Шаталюка Д. А. у скоєнні злочинів за ч. 3 ст. 185 та ч.1 ст. 304 КК України, про обвинувачення Вихриста А. С. за ч. 3 ст. 185 КК України.
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-87/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Левицька Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.02.2011
  • Дата етапу: 26.08.2011
  • Номер: 00173
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-87/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Левицька Т.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.07.2010
  • Дата етапу: 04.04.2011
  • Номер: к90
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-87/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Левицька Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.11.2010
  • Дата етапу: 27.01.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-87/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Левицька Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2011
  • Дата етапу: 10.02.2011
  • Номер: б/н
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-87/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Левицька Т.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2011
  • Дата етапу: 25.02.2011
  • Номер: 1/418/2351/11
  • Опис: 367 ч. 2
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-87/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Левицька Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.09.2010
  • Дата етапу: 05.01.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація