Україна

 Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

          21 лютого 2022 року                                                  Справа №200/2303/22  

          приміщення суду за адресою:  84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського,  1

 Суддя Донецького окружного адміністративного суду Черникова А.О., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

                                                      В С Т А Н О В И В:

08 лютого 2022 року ОСОБА_1 (далі – позивач) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (далі – відповідач), в якій просить:

-          визнати протиправними дії відповідача щодо відмови у перерахунку пенсії згідно довідки  про грошове забезпечення №33/25-2078 від 26.07.2021 р.;

-          зобов`язати відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії позивачу  з 01 грудня 2019 року відповідно до довідки про грошове забезпечення №33/25-2078 від 19.08.2021 р., яка видана Державною установою «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Донецькій області»;

-          здійснити виплату суми перерахунку однією сумою, починаючи з 01.12.2019 р. у розрахунку 73 % розміру грошового забезпечення без обмеження максимального розміру пенсії, без обмеження будь-яким строком, з урахуванням проведених виплат, з нарахуванням та виплатою компенсації втрати частини доходу.

З 15 лютого 2022 року по 18 лютого 2022 року суддя Черникова А.О. знаходилась на лікарняному.

Відповідно до частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушеннями вимог статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, з наступних підстав.

Відповідно до частини першої статті 5 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист шляхом, зокрема, визнання бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Форма та зміст позовної заяви закріплені у статті 160 КАС України.

Згідно із частиною першою статті 160 КАС України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Відповідно до пунктів 4, 5, 9 частини п`ятої статті 160 КАС у позовній заяві зазначаються, зокрема: зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; у справах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб`єкта владних повноважень - обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача.

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви, позивач просить визнати протиправними дії щодо відмови у перерахунку пенсії згідно довідки про розмір грошового забезпечення № 33/25-2078 від 26.07.2021 р., зобов`язати здійснити перерахунок пенсії на підставі довідки  про розмір грошового забезпечення № 33/25-2078 від 19.08.2021 р.  

З представленої позивачем копії довідки про розмір грошового забезпечення № 33/25-2078, яка видана Державною установою «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Донецькій області» вбачається, що довідка видана 26.07.2021 р.

У зв`язку з встановленим, позичу слід уточнити позовні вимоги в частині зобов`язання відповідача про здійснення перерахунку та виплату пенсії позивачу  з 01 грудня 2019 року відповідно до довідки про грошове забезпечення №33/25-2078 щодо дати довідки,  яка видана Державною установою «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Донецькій області».

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху з наданням позивачеві часу для усунення недоліків.

Керуючись статтями 5, 160, 161, 169, 171, 172, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

                                                                У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, - залишити без руху.

Встановити  позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали шляхом надання до суду уточненої позовної заяви в прохальній частині позову в частині зобов`язання відповідача про здійснення перерахунку та виплату пенсії позивачу  з 01 грудня 2019 року відповідно до довідки про грошове забезпечення №33/25-2078, а саме: дати довідки,  яка видана Державною установою «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Донецькій області».

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.  

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).  

          Суддя                                                                                  А.О.Черникова