Судове рішення #14955901

В И Р О К

І М’Я М     У К Р А Ї Н И

Справа №  1-19/11

05 квітня 2011 року                               Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі:                                                            головуючого          -судді  Волкової  О.  І.

                                                                      при секретарі          -          Момотовій А.А.

                                                                      з участю прокурора -          Кравченка К.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську  Миколаївської області кримінальну справу за обвинуваченням  ОСОБА_1 ,   ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,  громадянина України, одруженого, не працюючого,  зареєстрованого  за адресую  ІНФОРМАЦІЯ_3   фактично  мешкаючого за адресою:  АДРЕСА_1,  раніше судимого:

-26.02.2004 року вироком Жовтневого районного суду Миколаївської області за ч. 3 ст. 289  ч.3 ст. 187, 71 КК України до 6 років позбавлення волі;

-29.04.2004 року  вироком Корабельного районного суду Миколаївської області  за ч. 2 ст. 263 КК України  до 6 років позбавлення волі;

-31.12.2009 року звільнений  за довідкою серії МИК № 00626  за відбуттям покарання  з Арбузинської виправної колонії № 83;

у вчиненні  злочину, передбаченого ч. 1  ст. 122 КК України,

В С Т А Н О В И В:

31 жовтня 2010 року о 01 годині 20 хвилин  ОСОБА_1 перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння  біля першого під’їзду будинку №2  по проспекту  Леніна  у м. Южноукраїнську Миколаївської області  під час розпиття   спиртних  напоїв, на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків, які  виникли між ним та ОСОБА_2  який в образливій формі  наполягав,  щоб останній  пригостити його пивом. Між ОСОБА_1 та ОСОБА_2  виник конфлікт  в результаті  якого  ОСОБА_1  наніс  ОСОБА_2 удар кулаком правої руки в область лівої щелепи, чим спричинив останньому  тілесні ушкодження  у вигляді двостороннього перелому нижньої  щелепи зі зміщенням.

У судовому засіданні підсудний  ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та суду поясним, що 31.10.2010 р.  він зі своїм знайомими розпивав спиртні напої, біля  під’їзду будинку № 2  по проспекту  Леніна  у м. Южноукраїнську  де він мешкає.  До них підійшов потерпілий, якого також пригостили, після того як закінчилось вино  ОСОБА_2 почав вимагати від нього купити та пригостити його ще й  пивом, на що він  йому відмовив. Після чого між ними виник конфлікт та словесна перепалка в результаті  якої він ударив кулаком правої руки в область лівої щелепи ОСОБА_2 після чого той  впав на коліна, він його підняв та запропонував йти  додому, що потерпілий і зробив. У вчиненому  кається .

У судовому засіданні  в процесі розгляду справи потерпілий  ОСОБА_2 суду пояснив, що 31 жовтня 2010 року він після опівночі повертався додому  після відпочинку з друзями та був в стані алкогольного сп’яніння.  В дворі будинку де він  мешкає  він побачив свої друзів, які розпивали спиртні напої та підійшов до них,  вони   його пригостили. А після того як закінчилось вино,  він з’ясував, хто з присутніх, пригощав спиртними  напоями,  дізнавшись що, це ОСОБА_1 запропонував останньому купити йому пива, а коли  підсудній  відмовився,  то він  обурився та почав  висловлюватися на його адресу образливо.  Після чого між ними виникла перепалка в ході якої. ОСОБА_1  наніс  йому удар кулаком правої руки в область лівої щелепи, після чого він заточився та присів. Підсудній підійшов до нього підняв  його   та запропонував йти додому, що він і зробив. В ранці звернувся до лікарні де йому повідомили, що в нього двосторонній перелом нижньої  щелепи зі зміщенням. За відсутністю коштів не мав можливості звернутися до обласної лікарні  та лікувався в міській лікарні. Підсудного вибачив та усвідомлює, що власне його  неправильна поведінка   призвела до того, що підсудній мусить відповідати  перед законом за вчинене. Просить суд суворо  не карати підсудного, оскільки  останній одружився створив сім’ю, має молодий вік та мав намір  стати на шлях виправлення, а випадок за його участі та невірної поведінки, може мати негативні наслідки для   ОСОБА_1

Підсудний  ОСОБА_1 визнав всі фактичні обставини справи, які суд вважає повністю доведеними та такими, що не потребують додаткового дослідження в ході судового слідства, тому відповідно до ст.299 КПК України суд виніс постанову про обмеження обсягу дослідження доказів по справі.

Крім  того винність підсудного у вчиненні злочину  підтверджується висновком  експерта № 337/10 від 12.11.2010 року  відповідно до його вбачається, що у ОСОБА_2 - двосторонній перелом нижньої щелепи із зміщенням, який утворився від дії тупого предмету  і відноситься до тілесного ушкодження середньої важкості по ознаці тривалого розладу здоров'я .

Таким чином, суд приходить до висновку, що умисні дії ОСОБА_3, що виразилися в умисному середньої тяжкості тілесному ушкодженні, тобто умисному ушкодженні, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121КК України, але такому, що спричинило тривалий розлад здоров'я,  та кваліфікує  його  дії   по ч.1 ст.122 КК України.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відноситься до категорії середньої тяжкості, особу винного, раніше судимого,  його молодий вік, за місцем проживання  характеризується позитивно, одруженого. Суд враховує думку потерпілого  ОСОБА_2  та його власне відношення  до його ж поведінки,  та який  просить   суд підсудного  ОСОБА_1 суворо не карати та не позбавляти його волі.      

Обставинами, які пом’якшують покарання підсудному ОСОБА_1, є щире каяття у вчиненому, примирення з потерпілим.

Обставиною, що  обтяжує покарання підсудному ОСОБА_1, є вчинення злочину особою, яка перебувала у стані алкогольного сп’яніння.

Враховуючи тяжкість злочину, особу підсудного ОСОБА_1 пом`якшуючі  обставини, суд  дійшов висновку про  можливість виправлення підсудного ОСОБА_1 без ізоляції від суспільства і вважає можливим призначити йому покарання у вигляді  позбавлення волі з застосуванням  ст. 75 КК України, із звільненням підсудного ОСОБА_1 від відбування покарання якщо він  протягом іспитового строку не вчинить  нового злочину. і виконає покладені на нього обов’язки  передбачені    ст. 76 КК України.

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд,

З А С У Д И В :

ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого   ч. 1 ст. 122 КК України   та  обрати йому покарання у виді  позбавлення волі строком на  1 (один ) рік.   

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням, із встановленням іспитового строку тривалістю 1(один) рік.   

На підставі ст. 76 КК України зобов’язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання або роботи та періодично з’являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.   

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили засудженому залишити підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного  суду Миколаївської області  через  Южноукраїнський міський суд протягом 15 діб, з моменту його проголошення всіма   учасниками процесу.


Суддя Южноукраїнського міського суду    ОСОБА_4




  • Номер: 11/793/93/15
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Волкова О. І.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2015
  • Дата етапу: 22.12.2015
  • Номер: 5/489/2/16
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Волкова О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.12.2015
  • Дата етапу: 15.01.2016
  • Номер: 1/242/10/17
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Селидівський міський суд Донецької області
  • Суддя: Волкова О. І.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2016
  • Дата етапу: 26.12.2017
  • Номер: 11/775/21/2017
  • Опис: Кримінальна справа за обвинуваченням Толочко С.О. в скоєнні злочинів передбачених ст. 368 ч.2, ст. 15 ч.2, 368 ч.2 КК України (14 томів, 50 дисків, 1 дискета)
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)
  • Суддя: Волкова О. І.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.11.2017
  • Дата етапу: 26.12.2017
  • Номер: 11-кп/804/634/18
  • Опис: кримінальне провадження за заявою Маріупольської місцевої прокуратури № 2 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови від 02.03.2011р. про закриття кримінального провадження за обвинуваченням Горджеладзе Г.С. за ст. 121 ч.2 КК України (2т.)
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Волкова О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.11.2018
  • Дата етапу: 28.11.2018
  • Номер: 11-кп/804/957/19
  • Опис: Після скасування кримінальне провадження за заявою Маріупольської місцевої прокуратури № 2 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови про закриття кримінального провадження за обвинуваченням Горджеладзе Г.С. за ст. 121 ч. 2 КК України (2т.)
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Волкова О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.07.2019
  • Дата етапу: 29.08.2019
  • Номер: 5/466/3/19
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Волкова О. І.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2019
  • Дата етапу: 09.12.2019
  • Номер: 11/804/8/21
  • Опис: Кримінальна справа за обвинуваченням Горджеладзе Г.С. за ч.2 ст.121 КК України (3т.7д.)
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Волкова О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.02.2021
  • Дата етапу: 11.02.2021
  • Номер: 11/804/13/21
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Волкова О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.03.2021
  • Дата етапу: 09.03.2021
  • Номер: 1/496/3/23
  • Опис: ч.1 ст. 309 КК України
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Волкова О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.04.2014
  • Дата етапу: 15.03.2023
  • Номер: 1/496/3/23
  • Опис: ч.1 ст. 309 КК України
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Волкова О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.04.2014
  • Дата етапу: 15.03.2023
  • Номер: 1/496/33/14
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Волкова О. І.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2007
  • Дата етапу: 08.04.2014
  • Номер: 1/1660/11
  • Опис: ч. 2 ст. 191 та ч. 1 ст. 366 КК України
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Волкова О. І.
  • Результати справи: повернено на додаткове розслідування (ст.281 КПК України)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.08.2010
  • Дата етапу: 11.05.2011
  • Номер:
  • Опис: 246
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Волкова О. І.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2011
  • Дата етапу: 31.03.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Волкова О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.09.2009
  • Дата етапу: 11.03.2011
  • Номер: 1/94/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Рожищенський районний суд Волинської області
  • Суддя: Волкова О. І.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2011
  • Дата етапу: 30.05.2011
  • Номер: 1-19/2011
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Волкова О. І.
  • Результати справи: повернено на додаткове розслідування (ст.281 КПК України)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.09.2010
  • Дата етапу: 26.07.2011
  • Номер: к114
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Волкова О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.11.2010
  • Дата етапу: 14.02.2011
  • Номер: 1/1622/54/2012
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Волкова О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2009
  • Дата етапу: 13.12.2012
  • Номер: 1/454/33/13
  • Опис: про обвинувачення Шавалюк В.Г.
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Сокальський районний суд Львівської області
  • Суддя: Волкова О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.06.2013
  • Дата етапу: 17.10.2013
  • Номер: 1/711/1/15
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Волкова О. І.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.04.2010
  • Дата етапу: 22.12.2015
  • Номер: 1/1419/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Ямпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Волкова О. І.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2011
  • Дата етапу: 04.02.2011
  • Номер: 5/466/3/19
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Волкова О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2019
  • Дата етапу: 06.12.2019
  • Номер: 1/516/11
  • Опис: ст.286 ч.2 КК ст.135 ч.1, ст.286 ч.1КК
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Волкова О. І.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.12.2010
  • Дата етапу: 26.10.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація