Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #149558769

Справа № 461/5495/15-к

пр.№ 1-кп/464/151/22

У Х В А Л А

21 лютого 2022 року                                                        м.Львів

Сихівського районний суд міста Львова

головуюча суддя     ОСОБА_1

секретар судового засідання  ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові у кримінальному провадженні № 461/5495/15-к, внесеному 26.02.15. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015140050000687, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.355 КК України,

де сторонами виступають з боку:

обвинувачення – прокурор ОСОБА_4 ;

захисту: обвинувачений ОСОБА_3 та захисник ОСОБА_5 , -

       учасники провадження: потерпілий ОСОБА_6 та його представник ОСОБА_7 , -


з участю сторін провадження заяву обвинуваченого ОСОБА_3 про відвід прокурора ОСОБА_4 , -


у с т а н о в и в :


       Під час судового розгляду кримінального провадження 21.02.22. обвинувачений звернувся до суду з заявою про відвід процесуального прокурора ОСОБА_4 з підстав некомпетентності та затягування розгляду такого, що породжує недовіру до його об`єктивності та неупередженості.

       Заслухавши думку учасників процесу, де захисник підтримав подану заяву, а прокурор заперечив з підстав необґрунтованості такої заяви, суд дійшов наступного.

       Відповідно до ч.1 ст.36 КПК України прокурор, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється. Органи державної влади, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи та організації, службові та інші фізичні особи зобов`язані виконувати законні вимоги та процесуальні рішення прокурора.

Згідно із ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених ст.ст.75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні. Заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження.

Частиною 5 ст.80 КПК України передбачено, що відвід повинен бути вмотивованим.

Доводи обвинуваченого, що були покладені в основу заяви про відвід прокурору, не викликають сумнів у необ`єктивності чи неупередженості останнього, та не можуть бути покладені у вичерпний перелік, визначений ст.77 КПК України.

       Те, що обвинувачений внаслідок суб`єктивних міркувань не погоджується з процесуальними діями та рішенням прокурора не свідчить про його упередженість та необ`єктивність і, як наслідок, не тягне за собою його відвід.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що заява про відвід прокурора не містить достатніх даних, які б свідчили про наявність підстав відводу, що передбачені ст.77 КПК України. Окрім того, не встановлено інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості прокурора ОСОБА_4 , а тому у задоволенні заяви про відвід слід відмовити.


Керуючись ст.ст.75, 77, 81 КПК України, -


п о с т а н о в и в :


відмовити у задоволенні заяви обвинуваченого про відвід прокурора ОСОБА_4 .

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.




Головуючий суддя                                         ОСОБА_8

                                                       

  • Номер: 11-п/783/126/15
  • Опис:
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 461/5495/15-к
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Тімченко О.В.
  • Результати справи: подання (клопотання) задоволено та передано справу до суду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.06.2015
  • Дата етапу: 17.06.2015
  • Номер: 11-кп/783/686/16
  • Опис: кримінальне провадження щодо Пелипа О.П. за ч. 2 ст. 355, ст. 75 п.2 ч.1 ст. 76 КК иУкраїни
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 461/5495/15-к
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Тімченко О.В.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про скасування ухвали (постанови)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2016
  • Дата етапу: 05.07.2016
  • Номер: 11-кп/783/1010/17
  • Опис: кримінальне провадження щодо Пелипа О.П. за ч. 2 ст. 355 КК України
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 461/5495/15-к
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Тімченко О.В.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про скасування вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.09.2017
  • Дата етапу: 19.12.2017
  • Номер: 11-кп/783/787/18
  • Опис: кримінальне провадження щодо Пелипа О.П. за ч. 2 ст. 355 КК України
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 461/5495/15-к
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Тімченко О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.08.2018
  • Дата етапу: 07.09.2018
  • Номер: 11-кп/811/115/18
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 461/5495/15-к
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Тімченко О.В.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про скасування вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.10.2018
  • Дата етапу: 13.12.2019
  • Номер: 11-кп/811/689/22
  • Опис: про обвинувачення Пелипа О.П. за ч. 2 ст. 355 КК України
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 461/5495/15-к
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Тімченко О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.08.2022
  • Дата етапу: 10.08.2022
  • Номер: 11-кп/811/115/18
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 461/5495/15-к
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Тімченко О.В.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про скасування вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.10.2018
  • Дата етапу: 13.12.2019
  • Номер: 11-кп/811/115/18
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 461/5495/15-к
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Тімченко О.В.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про скасування вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.10.2018
  • Дата етапу: 13.12.2019
  • Номер: 11-кп/811/115/18
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 461/5495/15-к
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Тімченко О.В.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про скасування вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.10.2018
  • Дата етапу: 13.12.2019
  • Номер: 11-кп/811/115/18
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 461/5495/15-к
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Тімченко О.В.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про скасування вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.10.2018
  • Дата етапу: 13.12.2019
  • Номер: 11-кп/811/115/18
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 461/5495/15-к
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Тімченко О.В.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про скасування вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.10.2018
  • Дата етапу: 13.12.2019
  • Номер: 11-кп/811/115/18
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 461/5495/15-к
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Тімченко О.В.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про скасування вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.10.2018
  • Дата етапу: 13.12.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація