Судове рішення #149556
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

 

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

 

           УХВАЛА         

       

19 вересня 2006 р.                                                                                  

№ 32/187 

 

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

 

головуючого

Кривди Д.С.,

 

суддів:

Жаботиної Г.В., Уліцького А.М.

 

розглянувши клопотання про прийняття касаційної скарги

Погребської сільської ради та Спілки власників майнових та земельних сертифікатів КСП “Нова Україна”

 

на рішення

від 25.05.2006

 

у справі

№32/187

 

господарського суду

м. Києва

 

за позовом

1. Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 2. Фізичної особи підприємця ОСОБА_1

 

до

ПП “Техноторгсервіс”

 

про

визнання права власності

 

В С Т А Н О В И В:

 

Подана касаційна скарга Погребської сільської ради та Спілки власників майнових та земельних сертифікатів КСП “Нова Україна” на рішення від 25.05.2006 господарського суду м. Києва у справі №32/187 не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 1111 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає сторонам у справі копію касаційної скарги.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, скаржниками взагалі не додано доказів направлення копій касаційної скарги позивачам та відповідачу у справі, що є підставою для повернення скарги згідно з п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

Також слід зазначити, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до провадження і повертається судом без розгляду, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку і розмірі.

Проте звертаючись з касаційною скаргою у справі, Спілка власників майнових та земельних сертифікатів КСП “Нова Україна” не додала до скарги доказів сплати державного мита без доведення обставин звільнення її від сплати державного мита у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 3 ст. 1113 ГПК України скаржники не обмежуються у праві повторного подання касаційної скарги після усунення зазначених порушень в загальному порядку, тобто з дотриманням вимог процесуального законодавства.

Оскільки касаційну скаргу подано 24.07.2006, тобто з пропуском строку встановленого для її подання, до касаційної скарги додано клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку, яке підлягає розгляду за умови належного оформлення касаційної скарги.

 

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 45, 86, 107, 111, 1111, п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

 

У Х В А Л И В :

 

Касаційну скаргу Погребської сільської ради та Спілки власників майнових та земельних сертифікатів КСП “Нова Україна” на рішення від 25.05.2006 господарського суду м. Києва у справі №32/187 повернути скаржнику без розгляду, а справу направити до місцевого господарського суду.

 

Головуючий                                                                                Д.Кривда

 

Судді                                                                                                    Г.Жаботина

 

                                                                                                    А.Уліцький

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація