0446/1-33/11
П О С Т А Н О В А
04.05.2011 року Юр»ївський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Гордієнко Костянтин Михайлович , при секретаре Золотаренко А.И., с участием прокурора Медведевой О.П., адвокатов ОСОБА_1, ОСОБА_2 рассматривая в открытом судебном заседании в Юрьевском районном суде Днепропетровской области уголовное дело №0446/1-33/11 по обвинению ОСОБА_3 по ч.2 ст.286 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_3 обвиняется по ч.2 ст.286 УК Украины в том, что 30 октября 2010 года, около 12:30 часов, управляя технически исправным автомобилем НОМЕР_1, со скоростью примерно 80 км/час, двигался по 198 км. автодороги Днепродзержинск-Перещепино-Жемчужное в Юрьевском районе Днепропетровской области от с.Алексеевка в направлении с.Чернявщина. В пути следования водитель ОСОБА_3 на 198 км. + 850 м. указанной автодороги, не действовал таким образом, чтобы не подвергать опасности жизнь и здоровье граждан, перед изменением направления движения не убедился, что это будет безопасным, не имея каких-либо помех технического и физического характера для безопасного обеспечения движения, проявляя крайнюю невнимательность к дорожной обстановке, двигаясь с прежней скоростью, на закруглении дороги вправо продолжил движение прямо, выехал на встречную полосу движения, где допустил столкновение с двигавшимся во встречном направлении автомобилем НОМЕР_2, под управлением водителя ОСОБА_4
В ходе досудебного следствия по делу была проведена судебно-автотехническая экспертиза, в которой эксперт ответил на вопрос о месте столкновения транспортных средств, не относящийся к компетенции судебно-автотехнической экспертизы, что в свою очередь вызывает сомнения в объективности проведенной экспертизы.
Принимая во нимание, что с целью объективного, всестроннего и полного рассмотрения дела требуются специальные знания, к тому же для подлежащих разрешению вопросов необходимо привлечение специалистов смежных научных областей, руководствуясь ст.ст. 72, 273, 310 УПК Украины, суд –
П О С Т А Н О В И Л :
По уголовному делу по обвинению ОСОБА_3 по ч.2 ст.286 УК Украины назначить комплексную судебную транспортно-трассологическую автотехническую экспертизу, производство которой поручить экспертам научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра ГУМВД Украины в Днепропетровской области, предупредив их об уголовной ответственности по ст.ст. 384, 385 УК Украины.
На разрешение комплексной экспертизы поставить следующие вопросы:
1. Каким было взаимное размещение транспортных средств –автомобилей НОМЕР_3 под управлением ОСОБА_3 и «ВАЗ-210990», г/н НОМЕР_4 под управлением ОСОБА_4, во время их столкновения?
2. В каком направлении следовали указанные транспортные средства?
3. На каком месте дороги произошло столкновение указанных транспортных средств?
4. Как должны были действовать в сложившейся дорожной ситуации водители ОСОБА_4 и ОСОБА_3?
5. Имели ли водители ОСОБА_4 и ОСОБА_3 объективную возможность своими односторонними действиями предотвратить рассматриваемое ДТП?
6. Соответствовали ли действия водителей ОСОБА_4 и ОСОБА_3 требованиям ПДД Украины и если нет, то какие несоответствия находятся, с технической точки зрения, в причинной связи с фактом наступления рассматриваемого ДТП?
В распоряжение экспертов предоставить материалы уголовного дела.
Судья: подпись: ОСОБА_5
Копия верна: судья: К.М. Гордиенко