Судове рішення #14954869

Справа  № 2-2640/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

05 травня 2011 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Пепеляшкова С.М.

при секретарі – Поповій О.А.,

за участю представника позивача – ОСОБА_1, представника відповідача – ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів,

                                                              ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття, тобто до 01.07.2015 р., але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку мотивуючи тим, що донька проживає з нею та знаходиться на її утриманні, відповідач в добровільному порядку аліменти на утримання дитини не надає.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та просила стягнути з відповідача на її користь витрати на правову допомогу в розмірі 750 гривень.

Відповідач позовні вимоги в частині стягнення аліментів в розмірі ? частини від усіх видів його заробітку визнав, не погодився з обставинами, якими позивачка обґрунтувала свій позов та заперечував проти стягнення з нього на користь позивачки витрат на правову допомогу в розмірі 750 гривень.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.          

Вислухавши сторони, представників сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.180 СК України батьки повинні утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно п.п.2,3 ч.1, ч.2 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В судовому засіданні встановлено, що сторони від шлюбу мають доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено відповідним свідоцтвом про народження серії І-ЖД №109402 від 12.08.1997 р. Згідно довідки КП «Житсервіс-2» №177 від 25.03.2011 р. дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні.

Відповідач ОСОБА_6 пояснив, що він працює в МПП «Дунай» на посаді працівника з виробництва бетонних виробів.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Оскільки відповідач позовні вимоги визнав, враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно до досягнення дитиною повноліття, тобто до 01.07.2015 р., але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судові витрати.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 183,191 СК України, ст.ст. 10, 60, 61, 88, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

                                                      ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання доньки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 07.04.2011 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до 01.07.2015 року, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 витрати на правову допомогу у розмірі 750 грн.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави держмито в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів  з дня його  проголошення.

Суддя


  • Номер: 6/263/201/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2640/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Пепеляшков С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.07.2015
  • Дата етапу: 31.07.2015
  • Номер: 6/214/129/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2640/11
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Пепеляшков С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.08.2016
  • Дата етапу: 18.08.2016
  • Номер: 6/263/6/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2640/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Пепеляшков С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2017
  • Дата етапу: 12.01.2017
  • Номер: 6/520/416/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2640/11
  • Суд: Київський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Пепеляшков С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.08.2018
  • Дата етапу: 06.11.2018
  • Номер: 6/761/1394/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2640/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Пепеляшков С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.10.2020
  • Дата етапу: 21.10.2020
  • Номер: 6/761/2304/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2640/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Пепеляшков С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.09.2021
  • Дата етапу: 30.09.2021
  • Номер: 6/761/705/2022
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2640/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Пепеляшков С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2022
  • Дата етапу: 18.01.2022
  • Номер: 6/761/224/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2640/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Пепеляшков С.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2022
  • Дата етапу: 31.03.2023
  • Номер: 2/435/11
  • Опис: стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2640/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Пепеляшков С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2011
  • Дата етапу: 31.05.2011
  • Номер: 2/408/768/12
  • Опис: ПРО СТЯГНЕННЯ АЛІМЕНТІВ НА УТРИМАННЯ ПОВНОЛІТНЬОЇ ДИТИНИ ЩО ПРОДОВЖУЄ НАВЧАННЯ
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2640/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Пепеляшков С.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.01.2012
  • Дата етапу: 30.01.2012
  • Номер: 2-2640/11
  • Опис: про позбавлення батьківських прав
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2640/11
  • Суд: Личаківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Пепеляшков С.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2011
  • Дата етапу: 05.07.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація