Справа  № 2-2632/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

05 травня 2011 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Пепеляшкова С.М.

при секретарі – Поповій О.А.

за участю прокурора - Мерданського В.В., представника органу опіки та піклування виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради - ОСОБА_1, представника відповідача - ОСОБА_2, представника третьої особи - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїла цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради в інтересах малолітнього ОСОБА_4  до ОСОБА_5, ІІІ особа - Ізмаїльський спеціалізований будинок дитини,  про позбавлення батьківських прав,

                                                                       ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1  у відповідності до свідоцтва про народження, актовий запис №288 від 26.12.2006 року є батьком малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав, мотивуючи тим, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов’язків по вихованню та утриманню дитини. Мати – ОСОБА_7, була позбавлена  батьківських прав відносно дитини – ОСОБА_4 (рішення Ізмаїльського міськрайонного суду від 12.10.2010 року, справа №2-3544/2010). Батько дитини зловживає алкогольними напоями. Є інвалідом ІІІ групи з дитинства безстроково. Розпорядженням Ізмаїльського міського голови від 22 лютого 2010 року дитину було відібрано із сім’ї. ОСОБА_4 перебуває в Ізмаїльському спеціалізованому будинку дитини. Батько дитину не відвідував та не цікавився станом її здоров’я. У зв’язку з чим позивач просить позбавити відповідача  батьківських прав по відношенню до його сина ОСОБА_4

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити.

Представник відповідача заявлені позовні вимоги визнає.  

Представник третьої особи Ізмаїльського спеціалізованого будинку дитини позовні вимоги підтримала.

Вислухавши пояснення представників сторін, представника третьої особи, прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

У відповідності до статті 164 Сімейного кодексу України, мати та батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини.

Згідно висновку органу опіки та піклування виконкому Ізмаїльської міської Ради від 04.04.2011 року № 01/21-810, відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов’язків по вихованню та утриманню дитини. Мати – ОСОБА_7, була позбавлена  батьківських прав відносно дитини – ОСОБА_4 (рішення Ізмаїльського міськрайонного суду від 12.10.2010 року, справа №2-3544/2010). Батько дитини зловживає алкогольними напоями. Є інвалідом ІІІ групи з дитинства безстроково. Розпорядженням Ізмаїльського міського голови від 22 лютого 2010 року дитину було відібрано із сім’ї. ОСОБА_4 перебуває в Ізмаїльському спеціалізованому будинку дитини. Батько дитину не відвідував та не цікавився станом її здоров’я. Позбавлення батьківських прав ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у відношенні малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, є доцільним та відповідає інтересам дитини.

Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов’язків по вихованню та утриманню дитини, а тому з урахуванням захисту прав та інтересів дитини повинен бути позбавлений батьківських прав.  

Керуючись статтями 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218  ЦПК України, на підставі статей 164, 165, 166 Сімейного кодексу України, -

                                                           ВИРІШИВ:

Позов Органу опіки та піклування виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради в інтересах малолітнього ОСОБА_4  до ОСОБА_5, ІІІ особа - Ізмаїльський спеціалізований будинок дитини,  про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_5 у відношенні його малолітнього сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.  

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його  проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу  протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя