Справа  № 2-2658/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

05 травня 2011 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області  

в складі: головуючого – судді Пепеляшкова С.М.

при секретарі – Поповій О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ізмаїл цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

                                                          ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 06 вересня 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Ізмаїльського міського управління юстиції Одеської області,  актовий запис № 343, мотивуючи тим, що шлюбні відносини між ними припинено, спільне господарство не ведуть, вважає, що подальше спільне життя з відповідачем та примирення є неможливим. Спору про місце проживання дитини немає. Питання щодо розподілу сумісно нажитого майна буде вирішуватися окремо.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просила задовольнити позов.    

В судовому засіданні відповідач заявлені позовні вимоги визнав.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, сторони знаходяться в шлюбі з 06.09.2003  року, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії 1-ЕД № 140180 від 06.09.2003  року. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено свідоцтвом про народження серії І-ЖД №019193, актовий запис №873 від 22.11.1994 року, який проживає разом з матір’ю – ОСОБА_1

Сторони спільне господарство не ведуть. Спору про місце проживання дитини немає, син ОСОБА_4 залишається проживати з матір’ю. Питання щодо розподілу сумісно нажитого майна буде вирішуватися окремо.

Відповідно до ч.3 ст.109 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення ро розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Відповідно до ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне проживання подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, які мають істотне значення.  

Оскільки сторони поновити шлюбно-сімейні стосунки наміру не мають, подальше сумісне проживання сторін і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому суд вважає за необхідне шлюб розірвати.   

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213  ЦПК України, ст.ст. 110, 112, 114 СК України,   суд-

                                                                   ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 06 вересня 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Ізмаїльського міського управління юстиції Одеської області, актовий запис № 343.

Після розірвання шлюбу за ОСОБА_1 залишити прізвище «Степова».

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його  проголошення.

Суддя: