Справа  № 2-2647/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

05 травня 2011 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області  

в складі: головуючого – судді Пепеляшкова С.М.

при секретарі – Поповій О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ізмаїл цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

                                                           ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 (дошлюбне Софіч) І.В. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 09 січня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м.Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області,  актовий запис № 04, мотивуючи тим, що вони не проживають разом, шлюбні відносини між ними припинено, спільне господарство не ведуть, вважає, що подальше спільне життя з відповідачем та примирення є неможливим. Спору про місце проживання дитини та розподілу сумісно нажитого майна немає.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просила задовольнити позов.    

В судовому засіданні відповідач заявлені позовні вимоги визнав.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, сторони знаходяться в шлюбі з 09.01.2007  року, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії І-ЖД № 040666 від 09.01.2007 року. Шлюб у сторін перший. Від шлюбу мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено свідоцтвом про народження серії 1-ЖД №082151, актовий запис №111 від 16.02.2007 року, яка проживає разом з матір’ю – ОСОБА_1

Сторони не проживають разом та спільне господарство не ведуть. Спору про місце проживання дитини та розподілу сумісно нажитого майна немає, дочка ОСОБА_4  залишається проживати з матір’ю.

Відповідно до ч.3 ст.109 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення ро розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Відповідно до ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне проживання подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, які мають істотне значення.  

Оскільки сторони однією сім’єю не проживають, поновити шлюбно-сімейні стосунки наміру не мають, подальше сумісне проживання сторін і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому суд вважає за необхідне шлюб розірвати.   

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213  ЦПК України, ст.ст. 110, 112, 114 СК України,   суд-

                                                                   ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 09 січня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м.Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області,  актовий запис № 04.

Після розірвання шлюбу за ОСОБА_1 залишити прізвище «Софіч».

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга  протягом 10 днів  з   дня  його  проголошення.

Суддя: