Широківський районний суд Дніпропетровської області

Справа №: 3-275/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2011 року Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Ліснецький І.В., розглянув в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли до канцелярії суду від Широківського РВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, гр-н України у здійсненні правопорушення передбаченого ст. 44 ч. 1 КУпАП, положення ст. 268 КУпАП роз*яснено, при цьому клопотань не надійшло, -

В С Т А Н О В И В:

14 березня 2011 року близько о 14.00 год. гр-н ОСОБА_1 по вул. Свердлова в с. Широка Дача Широківського району Дніпропетровської області в невідомої особи придбав за 10 грн. полиетиленовий пакет з наркотичною речовиною. 14 березня 2011 року близько о 14.30 год. в с. Широка Дача Широківського району Дніпропетровської області по вул. Свердлова біля будинку номер 35 був зуринений гр-н ОСОБА_1 у якого при поверхневому огляді було виявлено та вилучено поліетеленовий пакет з наркотичною речовиною, яку він незаконно придбав і незаконно зберігав при собі для власного вживання без мети збуту в невеликих розмірах.

Згідно висновку спеціаліста № 58/10/-596 від 16.03.2011 року, виданого НДЕКЦ при УМВС України в Дніпропетровській області СТ КЗР Криворізького МУ речовина вилучена у гр. ОСОБА_2 вагою 0, 738 гр. являється особливо небезпечним наркотичним засобом – каннабіс /марихуана/. Вага канабісу в перерахунку на висушену речовину складає 0, 664 гр. ОСОБА_3 час проведення дослідження використано 0,4 г. речовини.  

ОСОБА_1 вину визнав.

Відповідальність за незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах передбачено ч. 1 ст. 44 Кодексу про адміністративні правопорушення України.

Таким чином, оцінюючи в сукупності добуті в судовому засіданні докази, вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена повністю та знайшла своє підтвердження в матеріалах справи: протокол про адміністративне правопорушення № ДН 200877 від 23 березня 2011 року /а.с.1/, копія постанови про відмову в порушенні кримінальної справи /а.с. 2/, рапорт /а.с. 3/, пояснення /а.с. 4, 7-10/, копія протоколу  /а.с. 5/, висновок спеціаліста /а.с. 7/, рапорт /а.с.14/ та інш.

Відповідно до ст. 245 КпАП України завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об”єктивне з”ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно штемпеля на протоколі матеріали справи до канцелярії суду, після належного оформлення вдруге, надійшли 12 травня 2011 року.

Згідно ч. 3 ст. 38 КпАП України у разі відмови в порушенні кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне  стягнення може бути накладене не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи, так 24 березня 2011 року ст. о/у СУР Широківського РВ ГУ МВС України прийнято рішення про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_1 за ст. 309 КК України за відсутністю складу злочину, тому строк накладення адміністративного стягнення минув ще 24 березня 2011 року, тому провадження в справі слід закрити.

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь експертного закладу за проведення експертизи кошти в розмірі 168.84 грн. а.с. 6 відповідно до ст. 40 КУпАП.  

          Речові докази, марихуанна (каннабіс) висушений вагою 0, 738 г, що знаходиться на зберіганні в Широківському РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області – знищити.

Керуючись ст. ст. 247 ч. 1 п. 7, 284 ч.1 п.3 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44  КпАП України закрити у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Дніпропетровській області р/рахунок 31250272210050 в ГУДКУ в Дніпропетровській області МФО 805012 ЄДРПОУ 25575055 /за послуги НДЕКЦ/ - 168 /сто шістдесят вісім/ грн. 84 коп.

Речові докази марихуанна (каннабіс) висушений вагою 0, 738 г, - що знаходиться на зберіганні в Широківському РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області а.с. 5 - знищити.

Копію постанови направити прокурору Широківського району Дніпропетровської області до відома.  

          Постанова може бути оскаржена в 10-денний термін з дня її проголошення.

Суддя    ОСОБА_4