№ 2о-62

2011  рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

21 квітня 2011   року            Алчевський міський суд Луганської області

в складі :       головуючого - судді  Карасьової Н.П.

                при секретарі-                  Зуєвої О.Л.

розглянувши  у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Алчевську  цивільну справу за заявою ОСОБА_1   про встановлення юридичного факту,

В С Т А Н О В И В:

Заявник   звернувся   до суду,  посилаючись на слідуючи обставини.

Прізвище заявника відповідно його паспорту «Старастенко». 04 жовтня 1986 року він був прийнятий  учнем продавця  у  відділ робочого постачання треста «Шахтарськантрацит»магазин № 60.  При заповненні трудової книжки  прізвище заявника вказали як «Старостенко»замість «Старастенко», тому весь період трудової діяльності прізвище заявника у трудовій книжці було «Старостенко». У  даний час при оформленні  документів на  отримання пенсії, в УПФУ  в м. Алчевську звернули увагу на цей факт.  Заявник звернувся  на підприємство, де він працює  з вимогою  про   внесення виправлення у трудову книжку, але йому  було відмовлено в цьому. Тому заявник звернувся до суду, та  просить встановити факт належності правовстановлюючого документа, що трудова книжка, в якій вказано прізвище власника ОСОБА_2,   належить йому - ОСОБА_1.

Заявник у судовому   засіданні  заяву підтримав, просив  задовольнити її у повному обсязі,  встановити факт належності  йому  правовстановлюючого документу –трудової книжки,  в  якій  вказано прізвище «Старостенко».

          Представник зацікавленої особи –УПФУ в м. Алчевську  у судове засідання не з’явився Суду надійшла письмова заява про відсутність заперечень зацікавленої  особи проти вказаної заяви та розгляду справи у відсутність свого представника.(а.с.30).

Дослідивши матеріали справи, вислухав пояснення заявника,  суд вважає, що заява ОСОБА_1   підлягає   задоволенню  з  наступних підстав.

З паспорту заявника (а.с.6-7) видно, що його прізвище дійсно «Старастенко». Це також підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, свідоцтвом  про розірвання шлюбу. (а.с.9-10).

У військовому білеті заявника також вказане  його прізвище –«Старастенко». Але з  копії трудової книжки видно, що  в ній прізвище  заявника вказано як «Старостенко».

 Заявник звертався за місцем своєї праці в ВП «Алчевське управління ТОВ «Луганськвода»з заявою про зміну прізвища у трудовій книжці (а.с.35), але  йому в цьому було відмовленою (а.с.36).

          Усіма документами, що були досліджені у судовому засіданні, поясненнями заявника,  підтверджується, що  дійсно при написанні прізвища заявника у трудовій книжці допущена помилка, слід вважати, що прізвище  заявника у трудовій книжці «Старастенко».

              На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10-11, 60, 208-209, 212-215, 256-257, 259 ЦК  України,  суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву  ОСОБА_1    задовольнити.

Встановити юридичний факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  правовстановлюючого документу –трудової книжки, в якій вказано прізвище власника  ОСОБА_2.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження. Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Алчевський міський  суд протягом  десяти днів з дня його  проголошення.

                            Суддя: