Судове рішення #14954412

Справа № 2-704/11р./

          РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

26 квітня 2011року.

Волноваський районний суд Донецької області в складі:

Головуючого судді                                         Ромахова В.І.

При секретарі                                         Левченко Н.Д.

За участю позивача                                         ОСОБА_1

Представника позивача                              ОСОБА_2

Представника відповідача                              ОСОБА_6

Третіх особ                                                  ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Розглянувши  у відкритому судовому  засіданні в залі суду м. Волновахи цивільну справу за позовом   ОСОБА_1 до Микільської сільської ради Волноваського району Донецької області, треті особи: ОСОБА_4 та ОСОБА_5  «Про надання додаткового строку для прийняття спадщини», -

Встановив:

           7.04.2011 року  позивач  звернувся  до суду  з позовом  до відповідача про надання додаткового строку для прийняття спадщини і свої доводи обґрунтовує тим, що  ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_7. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_8. Після йх смерті залишилось спадкоємне майно у вигляді жилого будинку та земельного паю, розташованого на території Микільської сільської ради Волноваського району Донецької області. Спадкоємцями по закону першої черги  є він та його брати: ОСОБА_4 та ОСОБА_9. ОСОБА_4 відмовився від спадщини,  а він на той момент сильно хворів, є інвалідом 3ої групи. Його брат  ОСОБА_9 прийняв спадщину та завірив його, що  доходи вони будить ділити порівну. Домовленість брат виконув, але ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_9 помер. Його дружина ОСОБА_5 на сьогодні бажає оформити спадщину.  Просить суд надати йому додатковий строк для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті батьків, оскільки він пропустив строк звернення до нотаріальної контори з поважної причини.

Позивач допитаний у судовому засіданні наполягає на позові.

Представник позивача підтримала позивача.

Представник відповідача Микільської сільської ради  за дорученням ОСОБА_6 позов визнала.

Третя особа ОСОБА_4 позов не підтримав.

Третя особа ОСОБА_5 позов не підтримала та пояснила суду, що дійсно її покійний чоловік платив доходи з земельного паю, але оскільки він помер, а вона не вступила у спадщину, то і не платила дохохи з паю позивачу.

          Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги  підлягають   задоволенню з наступних підстав.           

Так, у судовому  засіданні встановлено, що  батьками позивача є ОСОБА_8 та ОСОБА_7. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_7. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_8. Після їх смерті залишилося спадкоємне майно, у вигляді жилого будинку та земельного паю, розташованого на території Микільської сільської ради Волноваського району Донецької області. Спадкоємцями по закону першої черги  є позивач та його брати: ОСОБА_4 та ОСОБА_9. ОСОБА_4 відмовився від спадщини, і її прийняв  ОСОБА_9, який завірив позивача, що  доходи вони будить ділити порівну. Домовленість брат виконув, але ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_9 помер. Його дружина ОСОБА_5 на сьогодні бажає оформити спадщину.

Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку, що позивач дійсно пропустив строки прийняття спадщини з поважної причини, оскільки є інвалідом третьої групи, знаходився на стаціонарному лікуванні  з приводу черепно - мозгової травми. Тому, суд надає позивачу достатній строк для подання заяви  до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті батьків –ОСОБА_7 та ОСОБА_8

        

          На підставі викладеного і керуючись ст. 1268, 1270, 1272, 1280 ЦК України, ст.ст.57-60, 212-215 ЦПК України, - суд

                                        

ВИРІШИВ:

           Позовні вимоги ОСОБА_1 до Микільської сільської ради Волноваського району Донецької області, треті особи: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 «Про надання додаткового строку для прийняття спадщини», - задовольнити.

            

Надати ОСОБА_1 3/три/  місяці, для звертання до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті батьків: ОСОБА_7, який помер  ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2

           

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області, через Волноваський районний суд протягом десяти днів із дня проголошення рішення.

  

Суддя

Волноваського районного суду

Донецької області                                                                      В.І. Ромахов



  • Номер: 6/462/165/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-704/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Ромахов В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.06.2015
  • Дата етапу: 24.09.2015
  • Номер: 6/490/129/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-704/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Ромахов В. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2019
  • Дата етапу: 24.06.2019
  • Номер: 6/370/16/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-704/11
  • Суд: Макарівський районний суд Київської області
  • Суддя: Ромахов В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.01.2020
  • Дата етапу: 30.01.2020
  • Номер: 6/706/8/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-704/11
  • Суд: Христинівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Ромахов В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.03.2021
  • Дата етапу: 04.03.2021
  • Номер: 6/490/220/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-704/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Ромахов В. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2021
  • Дата етапу: 26.04.2021
  • Номер: 22-ц/4806/975/21
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-704/11
  • Суд: Закарпатський апеляційний суд
  • Суддя: Ромахов В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.06.2021
  • Дата етапу: 20.07.2021
  • Номер:
  • Опис: стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-704/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Ромахов В. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.03.2010
  • Дата етапу: 11.08.2011
  • Номер: 6/370/16/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-704/11
  • Суд: Макарівський районний суд Київської області
  • Суддя: Ромахов В. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.01.2020
  • Дата етапу: 04.03.2020
  • Номер: 22-ц/821/2007/23
  • Опис: скаргу ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» на дії головного державного виконавця Христинівського відділу державної виконавчої служби в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Діденка Максима Миколайовича
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-704/11
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Ромахов В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.11.2023
  • Дата етапу: 10.11.2023
  • Номер: 22-ц/821/2007/23
  • Опис: скаргу ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» на дії головного державного виконавця Христинівського відділу державної виконавчої служби в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Діденка Максима Миколайовича
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-704/11
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Ромахов В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.11.2023
  • Дата етапу: 05.12.2023
  • Номер: 22-ц/821/2007/23
  • Опис: скаргу ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» на дії головного державного виконавця Христинівського відділу державної виконавчої служби в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Діденка Максима Миколайовича
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-704/11
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Ромахов В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.11.2023
  • Дата етапу: 05.12.2023
  • Номер: 4-с/706/7/23
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-704/11
  • Суд: Христинівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Ромахов В. І.
  • Результати справи: відмовлено у відкритті провадження
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.08.2023
  • Дата етапу: 05.12.2023
  • Номер: ц378
  • Опис: стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-704/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Ромахов В. І.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.10.2010
  • Дата етапу: 05.04.2011
  • Номер: 2-704/2011
  • Опис: про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-704/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Ромахов В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.09.2011
  • Дата етапу: 13.12.2011
  • Номер:
  • Опис: про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-704/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Ромахов В. І.
  • Результати справи: в позові відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2011
  • Дата етапу: 07.02.2011
  • Номер: 2/1049/11
  • Опис: про стягнення додаткових коштів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-704/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Ромахов В. І.
  • Результати справи: в позові відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.08.2010
  • Дата етапу: 08.06.2011
  • Номер: 2/34/11
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-704/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Ромахов В. І.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.05.2011
  • Дата етапу: 03.06.2011
  • Номер: 2/210/2273/11
  • Опис: Про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-704/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Ромахов В. І.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.09.2011
  • Дата етапу: 29.12.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-704/11
  • Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Ромахов В. І.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.03.2011
  • Дата етапу: 31.03.2011
  • Номер:
  • Опис: про зміну розміру стягуваних аліментів на утримання дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-704/11
  • Суд: Хустський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Ромахов В. І.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2011
  • Дата етапу: 30.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація