Справа №  1-296/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М    У К РА И Н Ы

29.04.2011                                                                       г.Измаил

     29 апреля 2011 года Измаильский горрайонный суд Одесской области в составе:

председательствующий - судья Волков Ю.Р.,

при секретаре – Крипаковой К.Т.,

 с участием прокурора – Иванова П.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Измаиле уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, молдаванина, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, женатого, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого

в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины.

Судебным следствием, суд

У С Т А Н О В И Л:

                     ОСОБА_1, имея единый умысел и единую цель, направленные на тайное похищение чужого имущества из одного и того же источника, одним и тем же способом, неоднократно проникал в подсобное помещение дома ОСОБА_2, откуда тайно похитил 194 л. сухого вина домашнего изготовления на общую сумму 970 грн. при следующих обстоятельствах.

                    В период времени примерно с конца ноября по 15 декабря 2010 года, в дневное время ОСОБА_1 из корыстных побуждений, с целью тайного похищения чужого имущества, будучи в состоянии алкогольного опьянения, неоднократно проникал во двор дома ОСОБА_2, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_5 и, зная где ОСОБА_2 хранит ключ от навесного замка входной двери подсобного помещения, в котором хранились бочки с вином, с использованием данного ключа отпирал замок и, действуя с единым умыслом, неоднократно проникал в указанное подсобное помещение, где из  бочки вытачивал в заранее принесенные с собой полимерные бутылки и тайно похищал примерно по 8-10 л. вина и, таким образом, всего похитил за указанный период времени вина общим объемом 194 л. стоимостью пять грн. за один литр на общую суму 970 грн., чем причинил потерпевшему ОСОБА_2  ущерб на вышеуказанную сумму, распоряжаясь похищенным вином по своему усмотрению.

Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и пояснил, что преступление совершил при описанных выше обстоятельствах. В содеянном он чистосердечно раскаивается. Материальный ущерб он обязуется полностью возместить.

Помимо признания подсудимым своей вины его виновность подтверждается следующим исследованными в судебном заседании доказательствами.

Показаниями потерпевшего  ОСОБА_2, который пояснил, что в сентябре 2010 года он изготовил вино и поместил его в две деревянные бочки  по 250  л. каждая. Бочки находились в подсобном помещении его домовладения расположенного по ул. Молодежной, 8 в с. Сафьяны. 15 декабря 2010 года к нему пришел сосед ОСОБА_3 и сообщил, что когда он ушел на работу, то к нему во двор пришел ОСОБА_1, взял ключ от подсобного помещения, вошел туда, пробыл там около 5-10 минут, затем вышел из подсобного помещения, закрыл двери ключом и опять направился к дому, затем вышел со двора и направился к себе домой. Также ОСОБА_3 сказал, что до этого дня еще несколько раз видел  ОСОБА_1 во дворе, но не придавал этому значения, так как думал, что кто-то их хозяев находятся дома. Выслушав ОСОБА_3, он (ОСОБА_2И.) решил замерить вино в бочке. В присутствии ОСОБА_3, ОСОБА_4 и он замерил вино в бочке. Остаток вина в бочке составил около 30 л. Путём замеров он установил, что похищено 200 л. вина.

Протоколом осмотра места происшествия от 18 января 2011 года, в котором зафиксировано место совершения преступления (л.д. 9 – 12).

Явкой с повинной ОСОБА_1 от 17 января 2011 года, в которой он изложил обстоятельства совершенного им преступления, а именно тайного похищения имущества ОСОБА_2 (л.д. 14).

Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий с участием ОСОБА_2 от 19.02.2011 года, в ходе которого он подтвердил свои показания  и путем следственного эксперимента вычислил точное количество похищенного вина –194 л. (л.д. 28 – 32).

Протоком воспроизведения обстановки и обстоятельств событий с участием ОСОБА_1 от 19.02.2011 года, в ходе которого он изложил обстоятельства совершенного им преступления, а именно тайного похищения имущества ОСОБА_2 (л.д. 66 - 69).

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ОСОБА_5 в предъявленном ему обвинении полностью доказана.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ст. 185 ч. 3 УК Украины, т.к. ОСОБА_5 совершил:

·          тайное похищение чужого имущества, соединённое с проникновением в иное хранилище, т.е. кражу.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст.ст. 65 - 67 УК Украины учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данных характеризующие личность виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие ответственность.

К числу обстоятельств, которые отягчают вину подсудимого, совершение  преступления в состоянии алкогольного опьянения.

К обстоятельствам, которые согласно ст. 66 УК Украины смягчают наказание подсудимого ОСОБА_1, суд относит полное признание своей вины подсудимым, чистосердечное раскаяние в совершении преступления, способствование в его раскрытии, явку с повинной.

С учетом всех обстоятельств дела, принимая во внимание личность подсудимого, отсутствие тяжких последствий совершенного подсудимым преступления, руководствуясь требованиями уголовного закона и предусмотренных этим законом санкций, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1, возможно без изоляции от общества, с применением ст. 75 УК Украины - освобождение от отбытия наказания с испытательным сроком.

Заявленные исковые требования потерпевшего ОСОБА_2 подлежат удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 185 ч. 3 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от назначенного наказания освободить с испытанием, установив испытательный срок один год.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ОСОБА_1 оставить прежнюю – подписка о невыезде.

Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_2 удовлетворить полностью и взыскать в его пользу с осужденного ОСОБА_1 970 грн.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через Измаильский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья