Судове рішення #14954303

В И Р О К

І М’Я М     У К Р А Ї Н И

Справа №  1-14/11

07 квітня 2011 року                               Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі:                                        головуючого          -судді  Волкової  О.  І.

                                                  при секретарі          -          Момотовій А.А.

                                                  з участю прокурора -           Кравченка К.І.,  Свінтковської В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську  Миколаївської області кримінальну справу за обвинуваченням  ОСОБА_1,   ІНФОРМАЦІЯ_1,  громадянина України, українця, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,  ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,  не одруженого, мешкаючого   за адресою: вул. Дружби  Народів. 36 кв. 33 у м. Южноукраїнську Миколаївської області, раніше   не судимого,

          у вчиненні злочину передбаченого  ч. 1 ст. 186  КК України,

В С Т А Н О В И В:

Підсудний  ОСОБА_1А   07 серпня 2010 року близько  3 –ї години, перебуваючи стані алкогольного сп’яніння,  знаходився  на проспекті  Комуністичному  у м. Южноукраїнську Миколаївської області біля магазину «Продукти» помітив  ОСОБА_2,  яка йшла вулицею одна  в нічний час.  У ОСОБА_1   виникло бажання   вирвати  із її  рук сумку, наздогнавши її шляхом ривка відкрито заволодів її сумкою.  В  сумці   знаходилися гаманець із грошами 10 гривень, мобільний телефон марки А 7373» IMEI 356291016429980 вартістю 500 гривень з сім-карткою  оператора  мобільного зв’язку  «Київстар»№0969446730 вартістю 25 гривень  на рахунку якої знаходились  гроші  в сумі 10 гривень, та карткою пам’яті   на 1 ГБ вартістю 100 гривень, після чого із  місця злочину втік.  Після цього сім-картку оператора мобільного зв’язку  «Київстар» викинув, карту пам’яті   залишив собі, мобільний телефон продав за 300 грн.,  гроші витратив на  власні потреби. Через декілька днів він був затриманий працівниками міліції, а наступного дня  після затримання він  прийшов до відділу міліції  та все  розповів. Після чого  при обшуку за місцем його  мешкання вилучили   сім-картку.   Підсудний  ОСОБА_1А  відкрито заволодів  майном потерпілої, чим завдам потерпілій матеріальну шкоду на загальну суму 645 гривень.

Таким чином, ОСОБА_1  вчинив злочин, передбачений  ч.1  ст.186 КК України.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, та показав, що  07 серпня 2010 року приблизно  3 годин   ночі після відпочинку повертався додому та перебував в стані алкогольного сп’яніння. Проходячи біля  магазину «Продукти»на проспекту  Комуністичному  в м. Южноукраїнську  він  помітив дівчину і  в нього виникло бажання вирвати із її рук  сумку, що він і зробив. Оскільки дівчина  повернулась і побачила його  та  почала  кричати,  він втік. Біля  стоматології на проспекті Леніна  перевірив сумку, яку залишив під ялинками, а взяв  собі із неї  лише мобільний телефон. Сім-картку із мобільного телефону викинув та поставив свою, а  карту  пам’яті  витягнув із телефону  тазалишив  у своїй кімнаті на вікні. Наступного дня продав мобільний телефон за 300 гривень, а коштами розпорядився на свій розсуд. Наступного дня після затримання  працівниками міліції він прийшов до відділу міліції та дав пояснення,  при обшуку в квартирі   працівники міліції знайшли  карту пам’яті..Підсудний  щиро розкаявся у вчиненому і  просить суворо його не карати.

У судовому засіданні  потерпіла ОСОБА_2 суду показала , що 07 серпня 2010 року приблизно  біля  3 години   ночі вона поверталась із бару «ЕДЕМ» одна,  по дорозі додому незнайомий молодий чоловік підійшов ззаду та  вирвав із її рук сумку, вона почала кричати, але  чоловік втік, вона  встигла його роздивитись так як їх погляди  зустрілись.  Тієї ж ночі вона викликала працівників міліції та дала пояснення, а через деякий час працівники міліції її запросили для впізнання підсудного та речей. Підсудного вибачила  просить суд суворо  його не карати матеріальних та моральних  претензій  до нього не має.

У судовому засіданні  свідок  ОСОБА_3 показала, що  7 серпня 2010 року вона придбала телефон  KIА 7373»у  ОСОБА_4   за 300 гривень,  але через декілька днів телефон вилучили працівники міліції.

Судом оголошувались покази  свідка ОСОБА_4 (а.с. 31-33)  який показав, що він на прохання підсудного  продав мобільний телефон.

Судом оголошувались покази свідка ОСОБА_5 (а.с. 72), який показав, що він із підсудним  07 серпня 2010 року  відпочивали та  розійшлись вони приблизно о 2- ї години  30 хвилин.

Крім цього вина підсудного  ОСОБА_1  підтверджується письмовими доказами по справі:

-  протоколом огляду місця події від 07.08.2010, згідно якого оглянуто територію, де вчинено    пограбування (а.с. 3);

-  протоколом огляду місця події від 10.08.2010,  в ході якого  встановлено місце де  виявлено викрадену чорну замшеву сумку (а.с. 1-11);

- протокол  виїмки від 12 08.2010 року від 12.08.2010 року  згідно якого, у ОСОБА_3 було вилучено мобільний телефон марки А 7373» IMEI 356291016429980, який  вона придбала  у ОСОБА_4 07.08.2010 року  та протокол огляду телефону  від 12.08.2010 року (а.с. 29-30).

-  протоколом пред’явлення  особи для впізнання  від  13.08.2010 року в ході якого  ОСОБА_2 впізнала  ОСОБА_6. та вказала, що саме він  07.08.2010 року вирвав із її рук сумку;

- протоколом відтворення обстановки та обставин події та фототаблицю до нього від   13.08.2010  року, згідно якого  ОСОБА_1  вказав на місце пограбування та місця де оглядав пограбовані речі та  місце де викинув сумку  (а.с. 46-47);

-  протоколом обшуку  від 13.08.2010 року в ході  якого за місцем мешкання  ОСОБА_1  у квартирі АДРЕСА_1 знайдено та вилучено  картку пам’яті  (а.с. 63);

-  довідка про вартість мобільного телефону (а.с. 15);

-  речові докази   (а.с. 73- 74).

Дії підсудного ОСОБА_1 слід кваліфікувати за  ч. 1 ст. 186 КК України, оскільки  останній вчинив відкрите викрадення чужого майна (грабіж).

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, особу підсудного, який раніше не судимий, по місцю проживання характеризується  позитивно, відшкодував  завдану потерпілій  шкоду, яка  до нього претензій не має та  просить суворо не карати .

Пом’якшуючою покарання обставиною є  повне визнання вини  та щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину; обставини, що обтяжують вину обвинуваченого   ОСОБА_1–вчинення злочину в стані алкогольного сп’яніння.  

З врахуванням обставин справи, особи винного, суд вважає, за можливе застосувати до  ОСОБА_1 норму ст. 75 КК України, оскільки його виправлення можливе без ізоляції від суспільства з встановленням іспитового строку та покладенням  на нього обов’язків, передбачених  ст. 76 КК України.

Речові докази  - жіночу замшеву сумочку, чоловічі  резинові тапочки, які знаходяться на зберіганні у камері зберігання  речових доказів Южноукраїнського МВ УМВС України у Миколаївській області; мобільний телефон А 7373»IMEI 356291016429980, картку пам’яті 1ГБ MICRO CD  номер 0729к79355 SD-C01G JAPAN  та шнурок  чорного кольору  з металевим кріпленням, які знаходяться на зберіганні у потерпілої  - підлягають поверненню потерпілій ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України  суд,

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати  винним   та   призначити    покарання   по ч.1 ст. 186 КК України  -   1 (один)  рік позбавлення  волі .

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від  відбування  покарання  з  випробуванням та  встановити  йому   іспитовий  строк  - 1 (один) рік.

На підставі ст.76 КК України зобов'язати  ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально –виконавчої інспекції, повідомляти ці органи про зміну місця проживання та роботи; періодично з'являтися в органи кримінально –виконавчої  інспекції  для реєстрації.

Речові докази по справі - повернути потерпілій ОСОБА_2 (а.с. 24-25, 73-74).

Обрати ОСОБА_1   запобіжний  захід  підписку про невиїзд - до вступу  вироку  в  законну силу.  

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного  суду Миколаївської області  через  Южноукраїнський міський суд протягом 15 діб, з моменту його проголошення всіма   учасниками процесу.


Суддя Южноукраїнського міського суду    ОСОБА_7




  • Номер: 1/180/1/17
  • Опис: кримінальна справа за обвинуваченням Нехай Івана Івановича у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 365, ч.2 ст. 366, ч.2 ст. 127, ч.3 ст. 371 КК України, Мартощука василя івановича у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 366, Потапова Олександра Вікторовича у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 364, ч.2 ст. 366, ч.2 ст. 374, ч. 2 ст. 357 КК України
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-14/11
  • Суд: Марганецький міський суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Волкова О. І.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2016
  • Дата етапу: 14.06.2017
  • Номер: 11-кп/776/261/16
  • Опис: За клопотанням засудженого Наумчука С.П. про зарахування строку попереднього ув"язнення у строк покарання
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-14/11
  • Суд: Апеляційний суд Житомирської області
  • Суддя: Волкова О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Закрито проваджененя: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2016
  • Дата етапу: 14.03.2016
  • Номер: 1/180/1/18
  • Опис: кримінальна справа за обвинуваченням Нехай Івана Івановича у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 365, ч.2 ст. 366, ч.2 ст. 127, ч.3 ст. 371 КК України, Мартощука василя івановича у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 366, Потапова Олександра Вікторовича у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 364, ч.2 ст. 366, ч.2 ст. 374, ч. 2 ст. 357 КК України
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-14/11
  • Суд: Марганецький міський суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Волкова О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2017
  • Дата етапу: 22.10.2018
  • Номер: 11-п/803/440/18
  • Опис: Нехай І.І. Мартощук В.І. Потапов О.В.36 томах 66 дисків, речові докази в опечатаному конверті. конверт прокуратури Запоріжскої обл. з вкладенням.
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-14/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Волкова О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.11.2018
  • Дата етапу: 13.11.2018
  • Номер: 11-кп/811/732/19
  • Опис: кримінальне провадження щодо Петришина М.В. за ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 364 КК України
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-14/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Волкова О. І.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про скасування ухвали (постанови)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.07.2019
  • Дата етапу: 28.11.2019
  • Номер: 11-кп/811/568/21
  • Опис: за заявою Петришина М.В. про перегляд вироку
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-14/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Волкова О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2021
  • Дата етапу: 08.06.2021
  • Номер: 11-кп/812/752/21
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-14/11
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Волкова О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2021
  • Дата етапу: 04.08.2021
  • Номер: 1/180/1/17
  • Опис: кримінальна справа за обвинуваченням Нехай Івана Івановича у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 365, ч.2 ст. 366, ч.2 ст. 127, ч.3 ст. 371 КК України, Мартощука василя івановича у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 366, Потапова Олександра Вікторовича у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 364, ч.2 ст. 366, ч.2 ст. 374, ч. 2 ст. 357 КК України
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-14/11
  • Суд: Марганецький міський суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Волкова О. І.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2016
  • Дата етапу: 14.06.2017
  • Номер: 1/180/1/17
  • Опис: кримінальна справа за обвинуваченням Нехай Івана Івановича у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 365, ч.2 ст. 366, ч.2 ст. 127, ч.3 ст. 371 КК України, Мартощука василя івановича у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 366, Потапова Олександра Вікторовича у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 364, ч.2 ст. 366, ч.2 ст. 374, ч. 2 ст. 357 КК України
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-14/11
  • Суд: Марганецький міський суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Волкова О. І.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2016
  • Дата етапу: 14.06.2017
  • Номер: 1/180/1/17
  • Опис: кримінальна справа за обвинуваченням Нехай Івана Івановича у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 365, ч.2 ст. 366, ч.2 ст. 127, ч.3 ст. 371 КК України, Мартощука василя івановича у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 366, Потапова Олександра Вікторовича у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 364, ч.2 ст. 366, ч.2 ст. 374, ч. 2 ст. 357 КК України
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-14/11
  • Суд: Марганецький міський суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Волкова О. І.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2016
  • Дата етапу: 14.06.2017
  • Номер: 1/180/1/17
  • Опис: кримінальна справа за обвинуваченням Нехай Івана Івановича у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 365, ч.2 ст. 366, ч.2 ст. 127, ч.3 ст. 371 КК України, Мартощука василя івановича у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 366, Потапова Олександра Вікторовича у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 364, ч.2 ст. 366, ч.2 ст. 374, ч. 2 ст. 357 КК України
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-14/11
  • Суд: Марганецький міський суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Волкова О. І.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2016
  • Дата етапу: 14.06.2017
  • Номер: 1/180/1/17
  • Опис: кримінальна справа за обвинуваченням Нехай Івана Івановича у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 365, ч.2 ст. 366, ч.2 ст. 127, ч.3 ст. 371 КК України, Мартощука василя івановича у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 366, Потапова Олександра Вікторовича у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 364, ч.2 ст. 366, ч.2 ст. 374, ч. 2 ст. 357 КК України
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-14/11
  • Суд: Марганецький міський суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Волкова О. І.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2016
  • Дата етапу: 14.06.2017
  • Номер: 1/180/1/17
  • Опис: кримінальна справа за обвинуваченням Нехай Івана Івановича у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 365, ч.2 ст. 366, ч.2 ст. 127, ч.3 ст. 371 КК України, Мартощука василя івановича у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 366, Потапова Олександра Вікторовича у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 364, ч.2 ст. 366, ч.2 ст. 374, ч. 2 ст. 357 КК України
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-14/11
  • Суд: Марганецький міський суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Волкова О. І.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2016
  • Дата етапу: 14.06.2017
  • Номер: 1/180/1/17
  • Опис: кримінальна справа за обвинуваченням Нехай Івана Івановича у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 365, ч.2 ст. 366, ч.2 ст. 127, ч.3 ст. 371 КК України, Мартощука василя івановича у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 366, Потапова Олександра Вікторовича у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 364, ч.2 ст. 366, ч.2 ст. 374, ч. 2 ст. 357 КК України
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-14/11
  • Суд: Марганецький міський суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Волкова О. І.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2016
  • Дата етапу: 14.06.2017
  • Номер: 1/180/1/17
  • Опис: кримінальна справа за обвинуваченням Нехай Івана Івановича у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 365, ч.2 ст. 366, ч.2 ст. 127, ч.3 ст. 371 КК України, Мартощука василя івановича у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 366, Потапова Олександра Вікторовича у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 364, ч.2 ст. 366, ч.2 ст. 374, ч. 2 ст. 357 КК України
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-14/11
  • Суд: Марганецький міський суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Волкова О. І.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2016
  • Дата етапу: 14.06.2017
  • Номер: 1/180/1/17
  • Опис: кримінальна справа за обвинуваченням Нехай Івана Івановича у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 365, ч.2 ст. 366, ч.2 ст. 127, ч.3 ст. 371 КК України, Мартощука василя івановича у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 366, Потапова Олександра Вікторовича у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 364, ч.2 ст. 366, ч.2 ст. 374, ч. 2 ст. 357 КК України
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-14/11
  • Суд: Марганецький міський суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Волкова О. І.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2016
  • Дата етапу: 14.06.2017
  • Номер: 1/180/1/17
  • Опис: кримінальна справа за обвинуваченням Нехай Івана Івановича у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 365, ч.2 ст. 366, ч.2 ст. 127, ч.3 ст. 371 КК України, Мартощука василя івановича у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 366, Потапова Олександра Вікторовича у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 364, ч.2 ст. 366, ч.2 ст. 374, ч. 2 ст. 357 КК України
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-14/11
  • Суд: Марганецький міський суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Волкова О. І.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2016
  • Дата етапу: 14.06.2017
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-14/11
  • Суд: Ватутінський міський суд Черкаської області
  • Суддя: Волкова О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2011
  • Дата етапу: 01.03.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-14/11
  • Суд: Бучацький районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Волкова О. І.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2011
  • Дата етапу: 15.03.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-14/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Волкова О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.10.2007
  • Дата етапу: 11.11.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-14/11
  • Суд: Бучацький районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Волкова О. І.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2011
  • Дата етапу: 15.03.2011
  • Номер: 1/2210/484/11
  • Опис: 286
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-14/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Волкова О. І.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2011
  • Дата етапу: 14.03.2011
  • Номер: 1/14/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-14/11
  • Суд: Яготинський районний суд Київської області
  • Суддя: Волкова О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.12.2010
  • Дата етапу: 25.11.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-14/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Волкова О. І.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.06.2010
  • Дата етапу: 14.01.2011
  • Номер: 11-кп/811/976/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-14/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Волкова О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.09.2024
  • Дата етапу: 26.09.2024
  • Номер: к141
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-14/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Волкова О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.12.2010
  • Дата етапу: 04.02.2011
  • Номер: 11-кп/811/976/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-14/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Волкова О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.09.2024
  • Дата етапу: 10.10.2024
  • Номер: 11-кп/811/976/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-14/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Волкова О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.09.2024
  • Дата етапу: 28.04.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація