Справа 2-364/11

Категорія 47

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

14 квітня 2011 року Болградський районний суд Одеської області

в складі: головуючого –  судді Раца В.А.

               при секретарі – Вєліковій О.Г.

за участю сторін: позивачки – ОСОБА_1         

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Болграді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, –      

ВСТАНОВИВ:

 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, яким просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання її неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмір 1/4 частини усіх доходів щомісячно до досягнення ним повноліття, але не менше 30% від прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, оскільки відповідач, являючись батьком дитини в добровільному порядку матеріальної допомоги не надає.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала в повному обсязі та наполягає на його задоволенні.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не з’явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, з заявою про перенесення слухання справи до суду не звертався, тому суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України за відсутності заперечень до того позивача.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованим і такими що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати  дитину до досягнення нею  повноліття.

Відповідно до ч.2 ст. 183 СК України, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Як встановлено в судовому засіданні в період шлюбу у сторін народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є відповідач по справі ОСОБА_2, що підтверджено свідоцтвом про народження серії І-ЖД                      № 165681 від 25.02.2003 року.

Судом встановлено, що домовленості про утримання дітей між сторонами не досягнуто, відповідач в добровільному порядку допомоги на утримання дітей не надає.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров’я та матеріальне становище дитини, стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Таким чином, враховуючи те, що відповідач, являючись батьком дитини зобов’язаний її утримувати до досягнення нею повноліття, проте домовленості про утримання дитини між  сторонами не досягнуто, а неповнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає та знаходиться на утриманні позивачки ОСОБА_1, що підтверджено довідкою КП «Болградводоканал» від 21.02.2011 року за № 124, тому суд приходить до висновку, що відповідач повинен сплачувати аліменти на користь позивача на утримання її неповнолітньог сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення ним повноліття.

Відповідно вимогам ст. 191 СК України аліменти стягуються з дня пред’явлення позову, тобто з 23.02.2011року.

При розподілі витрат по справі суд керується загальними правилами ст. 88 ЦПК  України і стягує мито на користь держави в сумі 51 гривни та витрати пов’язані з розглядом  судової справи (витрати на ІТЗ) в розмірі 120 грн. з відповідача.

Відповідно до ст. 214 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,57,60,88,212-215,224 ЦПК України, ст.ст. 180,182,191 СК України суд, –  

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання її неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмір 1/4 частини усіх доходів щомісячно до досягнення ним повноліття, тобто з 23.02.2011 року до 10.02.2021 року, але не менше 30% від прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 мито на користь держави в розмірі 51 гривни та витрати на ІТЗ в розмірі 120 гривень.

Роз’яснити позивачці, що вона має право у відповідності до закону на державну грошову компенсацію в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів та 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку.

Допустити негайне виконання  рішення  суду в межах суми  платежу за один місяць.      

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем шляхом подання в десятиденний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги, або в порядку ст. 294 ЦПК України. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області.

          Суддя                                                                                                            В.А. Раца