Справа № 2-55/11
провадження № 22-ц/0390/589/11 Головуючий у 1 інстанції:Черняк В.В.
Категорія: 48 Доповідач: Данилюк В. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.04.2011 року місто Луцьк
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області:
головуючого - судді Данилюк В А,
суддів - Завидовської-Марчук О.Г., Осіпука В.В., ,
при секретарі Дуткіній Ж.П. ,
з участю: позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 на рішення Горохівського районного суду Волинської області від 15 лютого 2011 року,
В С Т А Н О В И Л А:
16 грудня 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання. Позов мотивований тим, що від шлюбу з відповідачем, який на даний час розірвано, має сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який навчається у Львівському національному медичному університеті імені Данила Галицького на платній формі навчання. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання та на навчання сина, хоча повинен та має таку можливість. Просила стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 400 гривень щомісячно на утримання сина на час навчання.
Рішенням Горохівського районного суду Волинської області від 15 лютого 2011 року позов задоволено.
Ухвалено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно аліменти в твердій грошовій сумі по 400 гривень, починаючи з 16 грудня 2010 року до закінчення ним навчання, тобто до 30 березня 2014 року.
Допущено негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Стягнуто з відповідача в користь держави судові витрати.
В апеляційній скарзі відповідач просив вказане рішення скасувати у зв’язку з невідповідністю висновків суду обставинам справи та ухвалити нове рішення, яким зменшити розмір присуджених аліментів з 400 гривень до 100 гривень.
Заслухавши осіб, які беруть участь у справі, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених в суді першої інстанції, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає до часткового задоволення, а рішення суду першої інстанції – зміні з наступних підстав.
За змістом ст. 199 Сімейного кодексу (далі – СК) України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу, і при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
З матеріалів справи вбачається, що шлюб між сторонами розірвано (а.с. 8), від шлюбу вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 11), який є студентом третього курсу факультету заочного навчання Львівського національного університету імені Данила Галицького, термін навчання до 30 березня 2014 року (а.с. 26), на даний час ніде не працює (а.с. 3), проживає та зареєстрований разом з матір’ю (а.с. 5-6).
За таких обставин справи, які підтверджуються належними і допустимими доказами, та відповідно до зазначених норм матеріального права, суд першої інстанції, задовольняючи позов ОСОБА_1, дійшов правильного та обґрунтованого висновку про те, що в даному випадку відповідач зобов'язаний утримувати повнолітнього сина і має таку можливість, та стягнув з нього на користь позивача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 400 гривень щомісячно, оскільки повнолітній син сторін навчається у вищому навчальному закладі, потребує матеріальної допомоги і не досягнув двадцятитрьохрічного віку.
Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
За змістом ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог ст.ст. 57-60 ЦПК України.
Згідно з ч. 2 ст. 303 ЦПК України апеляційний суд досліджує докази, які судом першої інстанції були досліджені з порушенням встановленого порядку або в дослідженні яких було неправомірно відмовлено, а також нові докази, неподання яких до суду першої інстанції було зумовлено поважними причинами.
Враховуючи зазначені вимоги процесуального закону та виходячи із принципу диспозитивності цивільного судочинства, колегія суддів погоджується із висновком суду щодо визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі, оскільки відповідач відповідно до ст.ст. 10, 60 ЦПК України не надав суду належних та допустимих доказів про розмір його заробітної плати (доходу) за місцем постійної роботи і будь-яких поважних причин, що перешкоджали поданню таких доказів під час розгляду даної справи в суді першої інстанції, чи причин, з яких судом було відмовлено у прийнятті цих доказів, відповідач в апеляційній скарзі не вказує, а тому його доводи в цій частині є безпідставними і не заслуговують на увагу.
Разом з тим, не можна погодитися з висновком суду про стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітнього сина на весь період навчання – до 30 березня 2014 року, оскільки він зроблений з порушенням вимог ч. 1 ст. 199 СК України, відповідно до яких обов’язок батьків по утриманню повнолітніх дочки чи сина, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, припиняється з досягненням ними двадцяти трьох років. З копії повторного свідоцтва про народження ОСОБА_3 (а.с. 11) вбачається, що він народився 28 листопада 1990 року, і відповідно 28 листопада 2013 року йому виповниться двадцять три роки, а передбачений ч. 1 ст. 199 СК України обов’язок батьків по його утриманню припиниться.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що висновки суду першої інстанції про стягнення аліментів на весь період навчання повнолітнього сина не грунтуються на матеріалах справи та вимогах закону, оскаржуване рішення в зазначеній частині не можна визнати законним та обґрунтованим і воно підлягає зміні на підставі ст. 309 ЦПК України у зв’язку з порушенням судом норм матеріального права.
Керуючись ст.ст. 303, 307, 309, 313, 314, 316, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів, -
В И Р І Ш И Л А:
Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 задовольнити частково.
Рішення Горохівського районного суду Волинської області від 15 лютого 2011 року в частині визначення дати закінчення стягнення аліментів змінити.
Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 400 гривень щомісячно, починаючи з 16 грудня 2010 року і до припинення ним навчання, але не довше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років, тобто, до 28 листопада 2013 року.
В решті рішення залишити без змін.
Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржене до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з моменту набрання ним законної сили .
Головуючий:
Судді:
- Номер: 6/488/136/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-55/11
- Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Данилюк В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.09.2015
- Дата етапу: 24.12.2015
- Номер: 2-зз/504/3/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-55/11
- Суд: Комінтернівський районний суд Одеської області
- Суддя: Данилюк В.А.
- Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.11.2015
- Дата етапу: 19.05.2016
- Номер: 2-во/553/70/2015
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-55/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
- Суддя: Данилюк В.А.
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.12.2015
- Дата етапу: 28.12.2015
- Номер: 6/128/111/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-55/11
- Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
- Суддя: Данилюк В.А.
- Результати справи: повернуто скаргу
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.12.2015
- Дата етапу: 04.02.2016
- Номер: 6/205/9/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-55/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Данилюк В.А.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.01.2016
- Дата етапу: 25.02.2016
- Номер: 6/205/27/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-55/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Данилюк В.А.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.01.2016
- Дата етапу: 25.02.2016
- Номер: 22-ц/772/578/2016
- Опис: за матеріалами заяви ПАТ "ВіЕйБі" про видачу дубліката виконачого документа та поновлення пропущеного строку для пред"явлення до виконання виконавчого документа
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-55/11
- Суд: Апеляційний суд Вінницької області
- Суддя: Данилюк В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.01.2016
- Дата етапу: 25.01.2016
- Номер: 6/128/16/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-55/11
- Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
- Суддя: Данилюк В.А.
- Результати справи: повернуто скаргу
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.02.2016
- Дата етапу: 05.05.2016
- Номер: 22-ц/772/1568/2016
- Опис: за матеріалами заяви Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк (ПАТ «ВіЕйБі Банк») про поновлення пропущеного строку для пред’явленого до виконання виконавчого документа по справі № 2-55/11 про стягнення заборгованості за кредитним договором з Криворучко Тетяни Анатоліївни
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-55/11
- Суд: Апеляційний суд Вінницької області
- Суддя: Данилюк В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.04.2016
- Дата етапу: 05.05.2016
- Номер: 6/488/209/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-55/11
- Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Данилюк В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.11.2016
- Дата етапу: 26.01.2017
- Номер: 6/488/57/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-55/11
- Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Данилюк В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.03.2017
- Дата етапу: 17.07.2017
- Номер: 2-во/646/122/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-55/11
- Суд: Червонозаводський районний суд м. Харкова
- Суддя: Данилюк В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.10.2017
- Дата етапу: 02.11.2017
- Номер: 2-зз/646/29/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-55/11
- Суд: Червонозаводський районний суд м. Харкова
- Суддя: Данилюк В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.11.2017
- Дата етапу: 14.11.2017
- Номер: 6/553/27/2018
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-55/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
- Суддя: Данилюк В.А.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2018
- Дата етапу: 19.07.2018
- Номер: 22-ц/783/765/18
- Опис: Роговська А.М. до Блажівського М.Б., Блажівська Н.М., Бориславська міська рада, ДКП ЖЕК № 1, ПП "Борислав-Комфорт", треті особи: ДАБІ України, ПАТ "Львівгаз" про усунення перешкод у користуванні власністю та відшкодування майнової шкоди
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-55/11
- Суд: Апеляційний суд Львівської області
- Суддя: Данилюк В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.03.2018
- Дата етапу: 10.07.2018
- Номер: 4-с/553/5/2019
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-55/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
- Суддя: Данилюк В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.05.2018
- Дата етапу: 03.04.2019
- Номер: 4-с/553/7/2019
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-55/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
- Суддя: Данилюк В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.06.2018
- Дата етапу: 04.04.2019
- Номер: 22-ц/786/1576/18
- Опис: Подільський ВДВС м. Полтава ГТУЮ у Полтавській обл. про встановлення або зміну способу у порядку виконання рішення суду
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-55/11
- Суд: Апеляційний суд Полтавської області
- Суддя: Данилюк В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.06.2018
- Дата етапу: 19.07.2018
- Номер: 22-ц/811/2516/18
- Опис: Роговська А.М. до Блажівського М.Б., Блажівська Н.М., Бориславська міська рада, ДКП "ЖЕК № 1", ПП "Борислав-Комфорт", треті особи: ДАБІ України, ПАТ "Львівгаз" про усунення перешкод у користуванні власністю та відшкодування майнової шкоди
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-55/11
- Суд: Львівський апеляційний суд
- Суддя: Данилюк В.А.
- Результати справи: в позові відмовлено; скасовано частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.11.2018
- Дата етапу: 05.02.2019
- Номер: 22-ц/811/2517/18
- Опис: Роговська А.М. до Блажівського М.Б., Блажівська Н.М., Бориславська міська рада, ДКП "ЖЕК № 1", ПП "Борислав-Комфорт", треті особи: ДАБІ України, ПАТ "Львівгаз" про усунення перешкод у користуванні власністю та відшкодування майнової шкоди
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-55/11
- Суд: Львівський апеляційний суд
- Суддя: Данилюк В.А.
- Результати справи: скасовано частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.11.2018
- Дата етапу: 05.02.2019
- Номер: 6/707/87/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-55/11
- Суд: Черкаський районний суд Черкаської області
- Суддя: Данилюк В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.12.2020
- Дата етапу: 08.12.2020
- Номер: 2-з/171/23/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
- Номер справи: 2-55/11
- Суд: Апостолівський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Данилюк В.А.
- Результати справи: у задоволенні заяви відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.04.2021
- Дата етапу: 12.04.2021
- Номер: 6/650/19/21
- Опис: заява ТОВ "ФК"ФОРТ" про заміну сторони (стягувача) викон. пров-ня та видачу дубліката викон. докум. та поновл. пропущенного строку для пред'явлення вик. документа до викон. по справі № 2-55/2011
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-55/11
- Суд: Великоолександрівський районний суд Херсонської області
- Суддя: Данилюк В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.06.2021
- Дата етапу: 08.07.2021
- Номер: 22-ц/819/1642/21
- Опис: заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК» ФОРТ» про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі № 2-55/2011,
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-55/11
- Суд: Херсонський апеляційний суд
- Суддя: Данилюк В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.07.2021
- Дата етапу: 26.07.2021
- Номер: 2-во/566/1/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-55/11
- Суд: Млинівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Данилюк В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.01.2023
- Дата етапу: 17.01.2023
- Номер: бн
- Опис: визнання права власності
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-55/11
- Суд: Млинівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Данилюк В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.11.2010
- Дата етапу: 09.03.2011
- Номер: 2-во/566/1/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-55/11
- Суд: Млинівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Данилюк В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.01.2023
- Дата етапу: 24.01.2023
- Номер: 2/1122/203/12
- Опис: про розірвання шлюбу та стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-55/11
- Суд: Ульяновський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Данилюк В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.12.2010
- Дата етапу: 28.02.2011
- Номер: 6/707/43/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-55/11
- Суд: Черкаський районний суд Черкаської області
- Суддя: Данилюк В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.06.2023
- Дата етапу: 15.06.2023
- Номер: 6/650/4/23
- Опис: заява ТОВ "ФК"ФОРТ" про заміну сторони (стягувача) викон. пров-ня та видачу дубліката викон. докум. та поновл. пропущенного строку для пред'явлення вик. документа до викон. по справі № 2-55/2011
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-55/11
- Суд: Великоолександрівський районний суд Херсонської області
- Суддя: Данилюк В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.06.2021
- Дата етапу: 03.07.2023
- Номер:
- Опис: Про визначення розміру частки у спадщині та визнання права власності за законом
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-55/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Данилюк В.А.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.07.2009
- Дата етапу: 13.09.2011
- Номер:
- Опис: про визнання запису в погосподарських книгах сільської ради незаконними та визнання права власності на частину домоволодіння
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-55/11
- Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
- Суддя: Данилюк В.А.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.05.2007
- Дата етапу: 12.01.2011
- Номер: 2/458/295/2023
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-55/11
- Суд: Турківський районний суд Львівської області
- Суддя: Данилюк В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2011
- Дата етапу: 08.02.2011
- Номер:
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-55/11
- Суд: Турківський районний суд Львівської області
- Суддя: Данилюк В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2011
- Дата етапу: 08.02.2011
- Номер: 2-55/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-55/11
- Суд: Турківський районний суд Львівської області
- Суддя: Данилюк В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2011
- Дата етапу: 08.02.2011
- Номер: 2-з/171/23/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
- Номер справи: 2-55/11
- Суд: Апостолівський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Данилюк В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.04.2021
- Дата етапу: 12.04.2021
- Номер: 2/2378/11
- Опис: визначення додаткового строку для прийняття спадщини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-55/11
- Суд: Городенківський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Данилюк В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.11.2010
- Дата етапу: 24.02.2011
- Номер: 2/189/739/13
- Опис: про стягнення недоотриманих коштів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-55/11
- Суд: Покровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Данилюк В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.05.2010
- Дата етапу: 19.10.2011
- Номер: 2-55/2011
- Опис: Визнання права власності на земельну ділянку
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-55/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Данилюк В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.11.2010
- Дата етапу: 20.01.2011
- Номер: ц248
- Опис: стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-55/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Данилюк В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.09.2010
- Дата етапу: 21.03.2011
- Номер:
- Опис: Пр.р-ну до Савків І.Й про відшкодування витрат
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-55/11
- Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Данилюк В.А.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2011
- Дата етапу: 24.01.2011
- Номер: 2-55/11
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-55/11
- Суд: Турійський районний суд Волинської області
- Суддя: Данилюк В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Закрито проваджененя: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.02.2011
- Дата етапу: 09.03.2011
- Номер: 2/555/191/13
- Опис: поділ майна подружжя
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-55/11
- Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Данилюк В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.08.2010
- Дата етапу: 25.04.2013
- Номер: 2-55/11
- Опис: стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-55/11
- Суд: Ізяславський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Данилюк В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2011
- Дата етапу: 02.02.2011
- Номер:
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-55/11
- Суд: Компаніївський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Данилюк В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2011
- Дата етапу: 04.04.2011
- Номер:
- Опис: Про позбавлення батьківських прав
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-55/11
- Суд: Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Данилюк В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.01.2011
- Дата етапу: 06.01.2011
- Номер: .
- Опис: про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-55/11
- Суд: Ківерцівський районний суд Волинської області
- Суддя: Данилюк В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.12.2010
- Дата етапу: 08.02.2011
- Номер:
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-55/11
- Суд: Кузнецовський міський суд Рівненської області
- Суддя: Данилюк В.А.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.09.2010
- Дата етапу: 01.02.2011
- Номер: 2-55/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-55/11
- Суд: Іршавський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Данилюк В.А.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.07.2010
- Дата етапу: 31.03.2011
- Номер: 2/1304/3268/11
- Опис: про приведеня квартири до попереднього стану
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-55/11
- Суд: Галицький районний суд м. Львова
- Суддя: Данилюк В.А.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.01.2008
- Дата етапу: 29.06.2011
- Номер: 2/215/11/13
- Опис: про розподіл майна подружжя, визнання права про розподіл майна подружжя, визнання права власності на житло, встановлення порядку користування жилим приміщенням та про вселення, про витребування майна з чужого незаконного володіння
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-55/11
- Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Данилюк В.А.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.04.2007
- Дата етапу: 18.03.2013
- Номер: 2-зз/215/3/25
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-55/11
- Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Данилюк В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.04.2025
- Дата етапу: 15.04.2025
- Номер: 2-зз/215/3/25
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-55/11
- Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Данилюк В.А.
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.04.2025
- Дата етапу: 18.04.2025
- Номер: 2/1631/1059/11
- Опис: про стягнення аліментів на утримання дитини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-55/11
- Суд: Шишацький районний суд Полтавської області
- Суддя: Данилюк В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.01.2011
- Дата етапу: 28.02.2011
- Номер: 2-зз/215/3/25
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-55/11
- Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Данилюк В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.04.2025
- Дата етапу: 18.04.2025
- Номер: 2/438/6/2018
- Опис: про усунення перешкод у користуванні власністю
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-55/11
- Суд: Бориславський міський суд Львівської області
- Суддя: Данилюк В.А.
- Результати справи: скасовано частково
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.07.2009
- Дата етапу: 05.02.2019
- Номер:
- Опис: визнання права власності на спадкове майно
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-55/11
- Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Данилюк В.А.
- Результати справи: в позові відмовлено
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2011
- Дата етапу: 16.03.2011
- Номер:
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-55/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Данилюк В.А.
- Результати справи: винесено заочне рішення
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.08.2010
- Дата етапу: 17.02.2011
- Номер: 2/1716/6317/11
- Опис: про виділ частки майна в натурі та встановлення порядку користування земельною ділянкою
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-55/11
- Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
- Суддя: Данилюк В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.10.2008
- Дата етапу: 29.06.2011
- Номер: 6/707/43/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-55/11
- Суд: Черкаський районний суд Черкаської області
- Суддя: Данилюк В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.06.2023
- Дата етапу: 13.06.2023
- Номер: 6/376/25/2025
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-55/11
- Суд: Сквирський районний суд Київської області
- Суддя: Данилюк В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.06.2025
- Дата етапу: 17.06.2025
- Номер: 6/376/25/2025
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-55/11
- Суд: Сквирський районний суд Київської області
- Суддя: Данилюк В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.06.2025
- Дата етапу: 20.06.2025
- Номер: б\н
- Опис: про скасування усиновлення
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-55/11
- Суд: Теплодарський міський суд Одеської області
- Суддя: Данилюк В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.02.2011
- Дата етапу: 28.03.2011
- Номер: 2/1003/737/11
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-55/11
- Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Данилюк В.А.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.08.2011
- Дата етапу: 06.10.2011
- Номер: 6/376/25/2025
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-55/11
- Суд: Сквирський районний суд Київської області
- Суддя: Данилюк В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.06.2025
- Дата етапу: 30.06.2025