Справа № 2-1595/11

Р І Ш Е Н Н Я  

іменем України

"03" лютого 2011 р.

           Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі  судді Полянчука Б.І., при секретарі Панченко Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Бердянський МВУМВС України  в Запорізькій області  про визнання особи такою, що втратили право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

 ОСОБА_1 звернулася  з позовом до суду про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, вказуючи що на підставі ордеру № 85 серія 2 від 16.03.1995 року вона отримала у користування квартиру АДРЕСА_1. Після одруження з ОСОБА_2 вона зареєструвала його за вказаної адресою. На даний час шлюб між позивачем та відповідачем розірвано. З січня 2005 року ОСОБА_2  не проживає  у спірній квартирі, тому вона просила визнати його таким, що втратив право користування жилим приміщенням.

У судовому засіданні   позивач  підтримав  вимоги.

Відповідач  до судового  засідання не з’явився. Про слухання справи повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

Представник Бердянського МВУМВС України  в Запорізькій області до судового засідання не з’явився. Про слухання справи повідомлений належним чином.  Про причини неявки суд не повідомив.

         З’ясувавши усі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім’ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

          Як видно з матеріалів справи  позивач є  наймачем квартири АДРЕСА_1 (а.с.5).   Згідно з  довідкою ТОВ „Керуюча компанія „Коменерго-Бердянськ” №2442 від 16.12.2010 року у спірній  квартирі зареєстровані  позивач та відповідачі по справі (а.с.6).

            При винесені рішення суд приймає до уваги пояснення свідків  ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які пояснили, що відповідач не проживає в  квартирі АДРЕСА_1 з 2005 року, майна,  яке б належало йому на праві  власності там немає.

          Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що  відповідач  не проживає  у спірній квартирі більше шести місяців, а тому,  на підставі ст. 72 ЖК України, яка передбачає, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку,  відповідачів необхідно визнати такими, що втратили право користування жилим приміщенням  у     квартирі АДРЕСА_1.

         На підставі викладеного, керуючись ст.ст.  209, 213-215, 224-226 ЦПК України,  ст.ст. 71,72 ЖК України, суд

ВИРІШИВ:

                  Позовні вимоги задовольнити.

         Визнати ОСОБА_2  таким, що втратив право користування жилим приміщенням  у  квартирі АДРЕСА_1 Запорізької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.  У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

        Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом  десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

        Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення.  

   Заочне  рішення  може  бути  переглянуте  судом,  що  його  ухвалив, за письмовою заявою відповідача.  

        Заяву про  перегляд  заочного  рішення  може  бути  подано  протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

        Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Суддя:Б. І. Полянчук