Судове рішення #14951661

Справа №  3-691/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

11 травня 2011 року                                                                                  м. Синельникове

 

11 травня 2011 року суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кухар Д.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Синельниківського МВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області стосовно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.187 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В:

          В Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області надійшов адміністративний матеріал про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.187 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення ДН № 093797 від 02.03.2011 року слідує, що 23.02.2011 року ОСОБА_1 о 23-00 год. був відсутнім по місцю проживання, чим порушив обмеження встановленого адміністративного нагляду,  за що відповідальність передбачена ч. 1 ст.187 КУпАП.

ОСОБА_1  в судове засідання не з’явився по невідомій суду причині.

Таким чином, суд, ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_1, постановою про встановлення адміністративного нагляду, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1   знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду і в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.187 КУпАП, а саме:  порушення вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу.

При призначенні адміністративного стягнення суд, з урахуванням обставин справи та особи правопорушника, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в межах санкції ч. 2 ст.187 КУпАП.

          На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст.187, ст. ст. 251, 283, 284, 294 КУпАП, –

П О С Т А Н О В И В :

          Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.187 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у  вигляді штрафу на користь держави  в сумі 170  (сто сімдесят)  гривень 00 копійок..

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, внесено протест прокурора до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Синельниківського

міськрайонного суду                                                      ОСОБА_2

Постанова набрала чинності ___________________ 2011 року

Строк пред’явлення постанови до виконання протягом 3-х місяців             




            Суддя:


ОСОБА_2



  • Номер: 3/1509/928/11
  • Опис: керування т/з у стані алкогольного спяніння
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-691/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Кухар Д.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.08.2011
  • Дата етапу: 08.09.2011
  • Номер:
  • Опис: керував транспортним засобом в стані алкогольного сп‘яніння
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-691/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Кухар Д.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2011
  • Дата етапу: 04.05.2011
  • Номер:
  • Опис: Керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-691/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Кухар Д.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2011
  • Дата етапу: 10.03.2011
  • Номер: АП-691
  • Опис: Порушення вимог законодавства про працю та про охорону праці
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-691/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Кухар Д.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2011
  • Дата етапу: 03.02.2011
  • Номер: 3/527/11
  • Опис: порушення вимог ст. 142,143 КЗпП України,порушення вимог ст.116 КЗпП У та вимог ст. 117 КЗпП України
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-691/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Кухар Д.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2011
  • Дата етапу: 11.07.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація