05.05.2011

Справа № 3-1006/11

Постанова

Іменем України

                    05 травня 2011 року

          Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Бровченко В.В., розглянувши матеріали, що надійшли із Дніпропетровської міжрайонної ДПІ Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3, директора ТОВ «ДЗТБВ»,    

за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

          ОСОБА_1, будучи директором ТОВ «ДЗТБВ», розташованого по          вул. Радгоспній, буд. № 56 у смт. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області, в порушення вимог п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України допустила несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати податкового зобов’язання по податку на додану вартість на суму 7749 грн., фактично сплативши 31.01.2011 року у сумі 7749 грн. по терміну сплати 30.01.2011 року, тобто скоїла правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 про час та місце розгляду адміністративної справи повідомлялася належним чином, але до суду не з’явилася, а тому вважаю можливий розгляд справи у її відсутність за наявними матеріалами.

          Провина ОСОБА_1 у вчинені зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХК № 063706 від 08.04.2011 року та копією акту невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати податку на додану вартість до бюджету.

Враховуючи, що з дня вчинення правопорушення та на момент розгляду справи закінчився передбачений ст.38 КУпАП трьохмісячний строк можливості накладення на правопорушницю адміністративного стягнення, та виходячи з того, що правопорушення не є триваючим, провадження по справі підлягає закриттю на підставі п.7 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст.ст.23,33,38,163-2 ч.1,247,268,276,277,283-285 КУпАП, -

                        постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП та провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні неї закрити у зв’язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Копію постанови направити для відома ОСОБА_1 та начальнику Дніпропетровської міжрайонної ДПІ Дніпропетровської області.

          Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через місцевий суд.

Суддя                                            В.В. Бровченко