КИРОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД  гор. МАКЕЕВКИ

            дело № 4-17/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 марта  2011  года                                                                                      гор.  Макеевка                                                                                                              

                   Судья  Кировского   районного  суда  города  Макеевки Донецкой области  Неженцева Е.В.

при  секретаре                        Пугач И.А.

с  участием прокурора              Макаренко С.Н.

защитника- адвоката                     ОСОБА_2

рассмотрев в открытом  судебном   заседании в помещении местного суда в городе Макеевке  представление  органа досудебного следствия об избрании в отношении   обвиняемого

                                                                             ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Красный Лиман Донецкой области, гражданина Украины,  русского,  разведенного, со средним образованием, не работающего  с 15 февраля 2011 года, ранее неоднократно судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1

           меры  пресечения   в   виде заключения под стражу,

                  У С Т А Н О В И Л :

            17 марта  2011  года    ст.следователь Кировского РО Макеевского ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области    Гридунова Т.А. обратилась  в суд с представлением, согласованным с прокурором района, об избрании  в отношении    ОСОБА_3  обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 187 УК Украины, меры пресечения в виде заключения под стражу.

В представлении орган досудебного следствия необходимость принятия такого решения аргументировал тем, что  обвиняемый,  будучи ранее неоднократно судим, совершил  особо  тяжкое  корыстное   преступление, официально не работает, по месту жительства характеризуется отрицательно,  поэтому, находясь на свободе, может воспрепятствовать установлению истины по делу, продолжить заниматься преступной деятельностью, а также необходимостью обеспечения выполнения с ним процессуальных действий.

Изучением материалов уголовного дела установлено, что оно возбуждено  следователем    14  марта 2011  года     в отношении  ОСОБА_3 и ОСОБА_5 по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст.187 УК Украины по  факту   совершения   разбойного  нападения с проникновением  в жилище  потерпевшего  ОСОБА_6, в ходе  которого  имело место противоправное завладение деньгами  в сумме 5000  долларов  США.

По подозрению в совершении данного преступления     14 марта  2011  года в   19  часов  50 минут в порядке ст. 115 УПК Украины задержан     ОСОБА_3

 Постановлениями   Кировского районного суда гор. Макеевки от  17  и  24  марта  2011 года  продлено задержание  ОСОБА_3 до  10 и  15 суток.

 При рассмотрении  представления    ОСОБА_3 свою вину  в  инкриминируемом    преступлении    признал частично, пояснив, что   9 марта 2011 года  с ОСОБА_5  и  своим знакомым  пришел  в квартиру   потерпевшего ОСОБА_6  не  с целью  противоправного завладения   его имуществом, а  с  целью  выяснить  отношения  за  ранее  причиненные   им оскорбления  чести и достоинства    его  сожительницы  ОСОБА_5 Не  отрицает  нанесение  нескольких  ударов потерпевшему  в процессе   их   словесной  ссоры.  Оспаривает   предварительную договоренность на  совершение    противоправного завладения   имуществом потерпевшего, как и объём  похищенного  ими  имущества.  Полагает, что его действиям   дана неправильна  юридическая  квалификация.

Прокурором в судебном заседании   поддержано представление следователя об избрании в отношении       ОСОБА_3 меры  пресечения в виде заключения под стражу.

В материалах уголовного дела имеются фактические данные, свидетельствующие о причастности  обвиняемого  к совершению  инкриминируемого    преступления.

Возможность уклонения        ОСОБА_3 от следствия и суда, воспрепятствование установлению истины по делу обусловлены предъявлением ему органом досудебного следствия обвинения в совершении  особо  тяжкого  преступления   против    собственности, за которое    санкцией  статьи  предусмотрено  наказание в виде лишения свободы  на срок    от 7 до 12  лет лишения свободы ; наличием у обвиняемого    судимостей, которые не сняты и не погашены  в установленном законом порядке. ОСОБА_3   с 15   февраля 2011 года   официально не работает, проживает  за счет  случайных заработков, с 19 мая 2010 года  состоит на   учете  в Макеевском  городском наркологическом диспансере  по поводу  психических и поведенческих расстройств  вследствие  употребления  психостимуляторов  с  вредными последствиями.

  Вышеизложенное   подтверждает возможность  того,  что  оставаясь на  свободе,  ОСОБА_3 может продолжить  заниматься  преступной деятельностью. Возможность уклонения   обвиняемого от выполнения  с ним процессуальных действий  также обусловлена  степенью  тяжести  инкриминируемого  ему   преступного  деяния   и суровостью  предусмотренной     санкций   статьи  меры  уголовного  наказания.

Проанализировав изложенные обстоятельства, оценив степень тяжести  инкриминируемого   преступления, относящегося  к  особо  тяжким, и данные, характеризующие личность  обвиняемого,  его состояние здоровья,  суд приходит к убеждению, что другие более мягкие виды  меры  пресечения  не могут  обеспечить  исполнение     ОСОБА_3 процессуальных действий и его надлежащее поведение, поэтому представление следователя подлежит   удовлетворению.

На основании  вышеизложенного, руководствуясь статьями 151, 165, 165-1, 165-2 Уголовно-процессуального кодекса Украины,

П О С Т А Н О В И Л:

Представление   старшего  следователя  следственного  отделения   Кировского РО Макеевского ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области  Гридуновой Т.А. удовлетворить.

Избрать в отношении      ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, меру пресечения в виде заключения под стражу в  Донецком  следственном изоляторе.

Контроль  за  исполнением постановления  возложить на   ст.следователя следственного отделения, в производстве которого находится дело,  прокурора   Кировского района города   Макеевки и начальника следственного изолятора.

На постановление в течение трех суток с момента его вынесения может быть подана апелляция непосредственно в Апелляционный суд Донецкой области, а арестованным –в тот же срок в Апелляционный суд Донецкой области через начальника Донецкого следственного изолятора.

Судья: