Судове рішення #14950208


                              Справа № 3-1134/2011 рік

П О С Т А Н О В А  

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

26 квітня 2011 року

          Суддя Краматорського міського суду Донецької області Клімов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з УДАІ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого ТПКТ, торговим представником, проживаючого в АДРЕСА_1, якому роз’яснено зміст ст. 268 КУпАП

за ст. 122 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,


В С Т А Н О В И В :

22.03.2011 р. о 15 год. 00 хв. ОСОБА_1 керував автомобілем «Тойота»держ.№ НОМЕР_1 в м. Костянтинівка по вул. Перемоги навпроти магазину «Кредо»перед початком руху, не ввімкнув показник лівого повороту, не переконався у тому, що маневр буде безпечним та здійснив аварійну ситуацію, змусивши іншого водія змінити різко напрямок руху та подати звуковий сигнал транспортному засобу ВАЗ держ.№ НОМЕР_2, чим порушив п.10.1 ПДР.

Вина ОСОБА_1 у вказаному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями свідка.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вказаному правопорушенні не визнав та пояснив, що він виїхав на «Т-образне»перехрестя та увімкнув поворот ліворуч, перед ним було припарковано автомобіль «Волгу», світлофор був в 20м від його автомобіля позаду. Потім появився автомобіль «П’ятірка», після чого в 50 метрах його зупинив працівник ДАІ.

Таким чином, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вказаному правопорушенні знайшла своє повне підтвердження в суді і, з урахуванням тяжкості скоєного адміністративного правопорушення, йому варто призначити покарання у вигляді адміністративного штрафу в доход держави.

Керуючись ст. 122 ч.4 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч.4 КУпАП.

          ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу в доход держави в сумі 680 (шістсот вісімдесят) грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд.

Суддя :

  • Номер:
  • Опис: Порушення порядку проведення розрахунків
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-1134/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Клімов В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.04.2011
  • Дата етапу: 19.04.2011
  • Номер: АП-1134
  • Опис: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-1134/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Клімов В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2011
  • Дата етапу: 28.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація