Справа №0827/2-н-485/11

УХВАЛА

про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу

11 квітня 2011 року                                                                                            м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Артемова Л.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»в особі Структурного підрозділу з експлуатації та ремонтів будівель та споруд про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за квартирну плату та комунальні послуги з ОСОБА_1, ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

08.04.2011 року стягувач звернувся до суду із зазначеною заявою, за змістом якої просить видати судовий наказ відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1, про стягнення заборгованості по квартирній платі та комунальним послугам в розмірі 5395,96 грн.

Судом виконано вимоги ч.6 ст. 100 ЦПК України, підтверджено відомості щодо реєстрації боржників за місцем проживання, зазначеним в заяві про видачу судового наказу.

Згідно п.2.ч.3 ст.100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі, якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.

Так, суддею встановлено, що заочним рішенням Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 04.12.2008 року по цивільній справі №2-4394/2008, яке набрало чинності, позов ВАТ «Запоріжжяобленерго»в особі Структурного підрозділу з експлуатації та ремонтів будівель та споруд задоволено, стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь позивача 5947,41 грн. в рахунок відшкодування заборгованості по квартирній платі та оплаті комунальних послуг, та покладено на відповідачів судові витрати. Зі змісту описової частини зазначеного судового рішення вбачається, що сума заборгованості в розмірі 5947,41 грн., яка стягнута з відповідачів, існує станом на 22.10.2008 року.

Натомість, згідно довідки про нарахування та сплату квартирної плати та комунальних послуг, доданої до заяви про видачу судового наказу, для розрахунку суми заборгованості боржників станом на 01.10.2010 року враховано період з вересня 2008 року.

У зв’язку із тим, що з заяви і поданих документів вбачається спір про право, наявні підстави для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

На виконання ч. 2 ст. 101 ЦПК України, необхідно роз’яснити заявнику, що відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

На підставі ст.ст. 100, 101, 208-210, 293 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті заяви Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»в особі Структурного підрозділу з експлуатації та ремонтів будівель та споруд про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за квартирну плату та комунальні послуги з ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Роз’яснити заявникові, що відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою, заявник має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Копію ухвали суду надіслати заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя                                                                                                   Л.Г. Артемова