Справа № 2-120/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2011  року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області  у складі:

                                       головуючого судді                         Погребняк Т.Ю.,

                                       при  секретарі                              Шостак О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

  В С Т А Н О В И В :   

           20 січня 2010 року позивач –Публічне акціонерне товариство “УкрСиббанк” звернувся в Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому згідно уточнених 07 лютого 2011 року позовних вимог просить суд стягнути солідарно з відповідачів на його користь заборгованість за кредитним договором від 15 квітня 2008 року, яка станом на 03 лютого 2011 року становить 37514,19 доларів США, що еквівалентно 297926 грн. 43 коп. і складається з заборгованості

за простроченим кредитом в сумі 31041,78 доларів США, що еквівалентно 246524 грн. 50 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 5707,82 доларів США, що еквівалентно 45329 грн. 79 коп., пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом в сумі 162,14 доларів США, що еквівалентно 1287 грн. 66 коп., пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 602,45 доларів США, що еквівалентно 4784 грн. 48 коп. Позивач також просив суд стягнути солідарно з відповідачів на його користь витрати, пов'язані з розглядом справи в суді: судовий збір в сумі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн.   

          В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 15 квітня 2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком “УкрСиббанк”, найменування якого на підставі заміни свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи від 18.12.2009 року змінено на Публічне акціонерне товариство “УкрСиббанк” та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір               № 11333568000, відповідно до якого останній отримав кредит в іноземній валюті в розмірі 32000 доларів США, з терміном повернення не пізніше 15 квітня 2021 року. Згідно вищевказаного кредитного договору ОСОБА_1 зобов'язався прийняти, належним чином використовувати і повернути банку отримані кошти, а також здійснювати плату за кредит у терміни, встановлені кредитним договором. В забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_1 по кредитному договору, 15 квітня 2008 року між банком та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 11333568000/2, відповідно до умов якого остання зобов'язалась перед банком відповідати за виконання ОСОБА_1 усіх його зобов'язань за кредитним договором, як існуючих в теперішній час, так і тих, що можуть виникнути в майбутньому. Однак, попри взяті на себе зобов'язання, ОСОБА_1 не виконує умови кредитного договору стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту та своєчасної сплати нарахованих за користування кредитними коштами відсотків у встановлені договором терміни, внаслідок чого утворилася заборгованість, яка станом на 03 лютого 2011 року становить 37514,19 доларів США, що еквівалентно 297926 грн. 43 коп. і складається з заборгованості за простроченим кредитом в сумі 31041,78 доларів США, що еквівалентно 246524 грн. 50 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 5707,82 доларів США, що еквівалентно 45329 грн. 79 коп., пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом в сумі 162,14 доларів США, що еквівалентно 1287 грн. 66 коп., пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 602,45 доларів США, що еквівалентно 4784 грн. 48 коп. У зв'язку з тим, що вказана заборгованість відповідачами не сплачена по теперішній час, незважаючи на те, що на їх адресу банком було направлено заяви з вимогою погашення простроченої заборгованості у встановлений заявою строк, під час судового розгляду справи розмір заборгованості не зменшився, а навпаки зріс, тому представником позивача уточнено позовні вимоги та збільшено їх розмір.

          В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 підтримав в повному обсязі уточнені позовні вимоги і просив їх задовольнити.

          Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2  в судовому засіданні позов не визнали, в обгрунтування заперечень повідомили, що визнають факт укладення договору кредиту та отримання кредитних коштів, укладання договору поруки у якосты забезпечення виконання основного зобов'язання, але не згодні з сумою боргу, яка нарахована з урахуванням курсу гривні до іноземної валюти, у якій видано кредит;  під час розгляду справи по суті подали зустрічний позов до позивача про визнання договру недійсним, у прийнятті якого та обєднання в одне провадження з первісним було відмовлено, оскільки зустрічний позов надійшов після початку розгляду справи по суті.

          Суд віслухавши представника позивача ОСОБА_3, відповідачів ОСОБА_1 та          ОСОБА_2, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних  підстав.

          В судовому засіданні встановлено, що 15 квітня 2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком “УкрСиббанк”, правонаступником по всіх правах та зобов'язаннях якого відповідно до п. 1.1 статуту (л.с. 22) є ПАТ “УкрСиббанк” та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 11333568000 (л.с. 7 –11), відповідно до якого останній отримав кредит в іноземній валюті в розмірі 32000 доларів США, що на момент укладання договору було еквівалентно 161600 грн. з терміном повернення не пізніше 15 квітня 2021 року та зі сплатою 12,5 % річних за користування кредитними коштами протягом перших 30 календарних днів. Відповідно до умов договору після закінчення вказаного 30-и денного строку та кожного наступного місяця кредитування розмір процентної ставки підлягає перегляду. Згідно кредитного договору ОСОБА_1 зобов'язався прийняти, належним чином використовувати і повернути банку отримані кошти, а також здійснювати плату за кредит у терміни, встановлені кредитним договором. В забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_1 по кредитному договору, 15 квітня 2008 року між банком та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір поруки             № 11333568000/2 (л.с. 15), відповідно до п. 1.1. якого остання зобов'язалась перед банком відповідати за виконання ОСОБА_1 усіх його зобов'язань за кредитним договором, як існуючих в теперішній час, так і тих, що можуть виникнути в майбутньому. Однак, попри взяті на себе зобов'язання, ОСОБА_1 не виконує умови кредитного договору стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту та своєчасної сплати нарахованих за користування кредитними коштами відсотків у встановлені договором терміни, внаслідок чого утворилася заборгованість, яка відповідно розрахунку заборгованості (л.с. 51 –59) станом на 03 лютого 2011 року становить 37514,19 доларів США, що еквівалентно 297926 грн. 43 коп. і складається з заборгованості за простроченим кредитом в сумі 31041,78 доларів США, що еквівалентно 246524 грн. 50 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 5707,82 доларів США, що еквівалентно 45329 грн. 79 коп. Крім того, відповідно до п. 8.1. кредитного договору банком була нарахована пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом в сумі 162,14 доларів США, що еквівалентно 1287 грн. 66 коп. та пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 602,45 доларів США, що еквівалентно 4784 грн. 48 коп. Незважаючи на те, що банком на адресу відповідачів були направлені заяви (л.с. 16; 17) з вимогою погашення простроченої заборгованості у встановлений заявою строк, які відповідачами були отримані, що підтверджується їхніми підписами, заборгованість за кредитним договором ними залишаеться несплаченою до теперішнього часу.

          Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

          Відповідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

          Згідно ст. ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору.

          Відповідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишалася та сплати процентів.

          Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

          Відповідно ст. ст. 553, 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку і відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

          Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити в повному обсязі позовні вимоги Публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.         

          У зв'язку із задоволенням позовних вимог в повному обсязі, суд керуючись ст. 88 ЦПК України, вважає за необхідне стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача понесені у справі судові витрати: судовий  збір в сумі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн.

                   Виходячи з викладеного, керуючись  ст. ст. 526, 527, 530, 553, 554, 629, ч. 1 ст. 1049, ч. 2              ст. 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212 –215, 216 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

                       Задовольнити позовні вимоги Публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

          Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк” заборгованість за кредитним договором в сумі 297926 (двісті дев'яносто сім тисяч дев'ятсот двадцять шість) грн. 43 коп.

          Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк” судовий збір в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 (сто двадцять) грн.

          Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

                             Суддя                                                                    Т.Ю. Погребняк