Справа № 0827/2-910/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

06 квітня 2011 року                                                                              м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді             Артемової Л.Г.,

при секретарі                      Прокопенко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Запорізької міської ради, про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки над малолітнім та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеною позовною заявою, в якій просить позбавити відповідача батьківських прав по відношенню до її малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановити опіку над ОСОБА_3 та призначити позивача його опікуном, стягнути з відповідача аліменти на користь позивача на утримання малолітнього ОСОБА_3

В обґрунтування позову позивач зазначає, що відповідач ОСОБА_2 є матір’ю малолітнього онука позивача –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відомості про батька дитини в свідоцтві про народження записані відповідно до ч.1 ст. 135 СК України. Після народження сина в період до 2005 року відповідач та син позивача проживали з позивачем за адресою: АДРЕСА_1, перебувала у фактичних шлюбних відносинах із батьком дитини, після чого залишила дитину на утриманні позивача та зникла у невідомому напрямку. ОСОБА_2 зрідка бачилась із дитиною, після чого не з’являлась тривалий час.

Дитина перебуває на утриманні позивача, який піклується про його виховання. Відповідач свідомо не виконує своїх обов’язків по утриманню, вихованню сина, не цікавиться його життям та розвитком, не спілкується з дитиною, не надає матеріальної допомоги, не відвідує дитину у закладах освіти. Внаслідок зазначених обставин та на підставі висновку Шевченківської районної адміністрації щодо доцільності позбавлення відповідача батьківських прав ОСОБА_2 відносно її малолітнього сина, позивач просить задовольнити позовні вимоги.

Позивач на підставі заяви від 06.04.2011 року просить позов задовольнити, обставини, викладені в позовній заяві, підтверджує, просить розглядати справу без його участі, в разі неявки відповідача не заперечує проти винесення заочного рішення суду.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, повідомлялась про час та місце судового розгляду справи належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомила, заперечень проти позову, заяв та клопотань на адресу суду не надходило.

Представник третьої особи у судове засідання не з’явився, 24.03.2011 року надав суду заяву про розгляд справи без участі представника, просить постановити рішення по справі на розсуд суду, враховуючи висновок Шевченківської районної адміністрації та пояснення сторін, підтримує позов.

У зв’язку із тим, що поважні причини своєї неявки відповідач суду не повідомила, тому у відповідності до ч.4 ст. 169, ст. 224 ЦПК України суд, враховуючи думку позивача та третьої особи, вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних в справі доказів.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв’язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, не здійснюється згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов заявлено на законних підставах, він достатньо обґрунтований письмовими доказами і підлягає задоволенню у повному обсязі у зв’язку із наступним.

Згідно ч. ч. 2, 3 ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. За змістом ч.2 ст. 157 СК України той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. У відповідності до п.2 ч.1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, є матір’ю малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено копією свідоцтва про народження НОМЕР_1 (а.с.7). Відомості про батька дитини внесені у свідоцтво про народження на підставі ч.1 ст. 135 СК України за вказівкою матері, оскільки ОСОБА_4 та ОСОБА_2 не перебували у зареєстрованому шлюбі.

Дитина мешкає з дідусем ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженцем с. Інзовка Приморського району Запорізької області, та бабусею ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, за адресою: АДРЕСА_1, знаходиться на їх утриманні, що підтверджено матеріалами справи, оскільки матір дитини вихованням сина не займається, не піклується про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток (а.с. 9, 11, 12, 14, 15, 16, 17).

Згідно з висновком №01-29/1378 від 20.12.2010 року, Шевченківська районна адміністрація Запорізької міської ради, враховуючи рішення комісії з питань захисту прав дитини при Шевченківській районній адміністрації №5 від 15.12.2010 року, вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_3, оскільки мати ОСОБА_2 не мешкає разом з сином, не має постійного місця роботи, не надає матеріальної підтримки синові, не відвідує його за місцем проживання та у навчальному закладі, не цікавиться його життям, не піклується про стан здоров’я, не приймає участь у вихованні дитини, його фізичному та духовному розвиткові, освіті, таким чином злісно ухиляється від виконання своїх батьківських обов’язків (а.с.17).

За таких обставин, враховуючи інтереси дитини, вивчивши надані письмові докази (висновок про доцільність позбавлення батьківських прав, довідку про склад сім’ї, характеристику відповідача за місцем проживання,  акт обстеження житлово-побутових умов від 13.12.2010 року, повідомлення директора Запорізького навчально-виховного комплексу №63 Запорізької міської ради, головного лікаря дитячої поліклініки №3 Управління охорони здоров’я Запорізької міської ради та директора Запорізької загальноосвітньої шкоди №64), які підтверджують викладені обставини, суд вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав відносно її малолітнього сина ОСОБА_3

У відповідності до ч.4 ст. 167 СК України, якщо дитина не може бути передана другому з батьків, переважне право перед іншими особами на передання їм дитини мають, за їхньою заявою, баба та дід, повнолітні брати та сестри, інші родичі дитини, мачуха, вітчим. Зі змісту ст. 58 ЦК України, ст. 243 СК України виходить, що опіка встановлюється, зокрема, над малолітніми особами (які не досягли чотирнадцяти років), які позбавлені батьківського піклування.

На виконання зазначених норм права, перевіривши відповідність позивача вимогам, передбаченим ст. 63 ЦК України, ст. 244 СК України, як особи, яка може бути опікуном, враховуючи особисті якості особи, наявність стабільного доходу, здатність позивача до виховання дитини, яка позбавлена батьківського піклування, ставлення до онука, а також інтереси дитини, суд вважає за можливе встановити опіку над малолітнім ОСОБА_3, призначивши його опікуном позивача ОСОБА_1

Стосовно позовної вимоги про стягнення аліментів суд виходить з наступного. Частиною 2 ст. 166 СК України передбачено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Крім того, ч.2 ст. 247 СК України передбачено, що встановлення опіки не припиняє права дитини на отримання аліментів.

Відповідно до ст. ст. 180, ч. 2 ст. 182, 183 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров’я та матеріальне становище дитини; стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися, як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно із ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову. Позов до суду було пред’явлено 27.01.2011 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції суду (а.с.1).

Із врахуванням обставин справи, особи відповідача, у відповідності до ч. 3 ст. 181 СК України суд вважає за доцільне стягувати кошти на утримання дитини (аліменти) на користь позивача у частці від доходу матері у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, з 27.01.2011 року до досягнення дитиною повноліття.

За змістом ст. ст. 82, 88 ЦПК України, оскільки позивач не заявляє позовної вимоги про стягнення на його користь судових витрат, враховуючи наявність дитини на утриманні позивача, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_1 від сплати недоплачених судових витрат, стягнути на користь держави з відповідача витрати по сплаті судового збору у розмірі 42,50 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 83,00 грн.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

У відповідності до ч. 5 ст. 164 СК України, рішення суду після набрання ним законної сили необхідно надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-62, 82, 88, 169, 174, 208-209, 212, 214-216, 218, 224, 226, 367 ЦПК України, ст.ст. 19, 150, 157, 164, 165-167, 180-183, 191, 243, 244. 247, 258 СК України, ст.ст. 58, 63 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, батьківських прав по відношенню до її малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити опіку над малолітнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначити його опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с. Інзовка Приморського району Запорізької області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 27.01.2011 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, судовий збір у сумі 42,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді у сумі 83,00 грн. в дохід держави.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати Шевченківському відділу РАЦС Запорізького міського управління юстиції України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя протягом десяти днів після проголошення рішення суду апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

     Суддя                                                                                Л.Г.Артемова