|
У Х В А Л А |
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ |
21 вересня 2006 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах
Верховного Суду України у складі:
Тітова Ю.Г.,
Панталієнка П.В.,
Пшонки М.П.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду м. Києва від 11 червня 2004 року в справі за позовом ОСОБА_1, діючої також в інтересах ОСОБА_2 до Національного технічного університету України “Київський політехнічний інститут”, 3-ті особи: ректор НТУУ “КПІ” Згуровський Михайло Захарович, Товариство по захисту прав споживачів, про визнання факту незаконного відчуження власності,
в с т а н о в и л а :
Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 27 лютого 2004 року позов задоволений.
Рішенням апеляційного суду м. Києва від 11 червня 2004 року рішення суду першої інстанції скасовано та постановлено нове рішення, яким в задоволенні позову відмовлено.
У касаційній скарзі позивачки ставиться питання про скасування рішення апеляційного суду м. Києва від 11 червня 2004 року у зв'язку з тим, що воно необґрунтоване відповідно до вимог закону.
Касаційна скарга задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
З наведених у скарзі доводів не вбачається, що при розгляді справи судами першої та апеляційної інстанцій допущені порушення закону, що передбачені ст.ст. 338-341 ЦПК України як підстави для скасування судових рішень.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне касаційну скаргу відхилити.
Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України
у х в а л и л а :
Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.
Рішення апеляційного суду м. Києва від 11 червня 2004 року залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Cудді: Ю.Г.Тітов
П.В. Панталієнко
М.П. Пшонка