Судове рішення #14947821

                                                                                                         

   



                                                                                                           Справа № 1-137

                                                                                                                             За 2011 рік

                                                           

                                                                                                                                

          В И Р О К

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

          06 травня 2011 року   Сторожинецький районний суд  Чернівецької області

                            

                             в складі   головуючого  судді          Безпалько М.С.                         

                                                    при секретарі             Яворській.І..

                                    за участю прокурора            Зарубайко Н.І..

                                                                      

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець кримінальну  справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та житель АДРЕСА_1, українець, громадянин України. з середньою освітою, не жонатий,  не працює,  на підставі ст.. 89 КК України раніше не судимий, за ст. 309 ч 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний  ОСОБА_1. в кінці літа 2010 року, виявивши неподалік бази відпочинку «Берег любові»с. Нові Бросківці, Сторожинецького району Чернівецької області одну рослину коноплі, з метою подальшого незаконного перевезення, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, зібрав вершки вказаної рослини та перевіз на попутному транспорті  до свого господарства в АДРЕСА_1, де висушив та незаконно зберігав  для власного вживання, до 26.02.2011 року, і в цей день вказана наркотична речовина була виявлена та вилучена  працівниками міліції. Згідно з  висновком експертизи вказана речовина рослинного походження  є наркотичним засобом-канабіс, в висушеному стані склала  21,2 грами.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, та показав, що в кінці  літа 2010 року біля  бази відпочинку «Берег любові»с. Нові Бросківці, Сторожинецького району, він знайшов  одну рослину коноплі, з яких зібрав листя, перевіз попутним транспортом  до свого помешкання в АДРЕСА_1, де висушив та зберігав для власного вживання, без наміру збуту іншим особам, а  26.02.2011 року висушена конопля була виявлена працівниками міліції при обшуку його житла, розкаюється в скоєному, просить призначити міру покарання без позбавлення волі.

Крім визнання вини підсудним, його вина підтверджується іншим и матеріалами кримінальної справи, а саме:

- протоколом обшуку помешкання підсудного(а.с. 9-10), з якого вбачається, що в кімнаті підсудного в АДРЕСА_1 виявлено два паперові згортки, коробка з-під сірників та одна скляна баночка з подрібненою речовиною зеленого кольору, рослинного походження.

- висновком експерта /а.с.60-64/  та фото таблицями до нього, з якого вбачається, що вилучена речовина рослинного походження в житлі підсудного є наркотичним засобом- канабісом, загальною вагою в висушеному стані  21,2 грами.

Аналізуючи наведені вище докази в їх сукупності, суд вважає, що дії підсудного  ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ст. 309 ч 1 КК України, оскільки він вчинив незаконне перевезення, виготовлення  та зберігання  наркотичних засобів без мети збуту.

            При призначенні підсудному міри покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного ним злочину, що є середньої тяжкості, особу підсудного, а саме, що він раніше на підставі ст.. 89 КК України вважається не судимий, не характеризується негативно по місцю проживання.

        До обставин, що пом’якшують покарання підсудного, суд відносить його щире каяття у вчиненому.

Обставин, що обтяжують покарання судом не виявлено.

Враховуючи всі обставини суд вважє можливим виправлення підсудного без ізоляції від суспільства, але в умовах нагляду за його поведінкою протягом певного часу.

            Керуючись ст.ст. 321- 324 КПК України, суд, -    

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити їй покарання  у вигляді  трьох років  позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробовуванням, якщо він протягом двохрічного іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на неї судом обов’язки.

На підставі ст. 76 КК України зобов’язати засудженого ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання чи роботи, не виїжджати за межі України на постійне  проживання  без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції.

          Міру запобіжного заходу  засудженому ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили, залишити попередню -  підписку про невиїзд.

          Речові докази по справі  пакет поліетиленовий  /а.с.66-67/ з канабісом, вагою 210 грам, та дві частини обрізаних пластмасових пляшок, що зберігаються в камері речових доказів Сторожинецького РВ УМВС України в Чернівецькій області –знищити, а  глянцевий журнал «Отто», грошову куп’юру номіналом 5 /п’ять/ гривень, посудини із насадженнями рослин, що передані на збереження засудженому  /а.с.47/ повернути засудженому ОСОБА_1.

          Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру управління МВС України в Чернівецькій області 421 / чотири та двадцять одну/ гривню 92 копійки як оплату за проведення судової експертизи по даній справі, зі сплатою вказаної суми на  р/р 35220002000298, ЄДРПОУ 25575279, МФО 856135, УДК в Чернівецькій області.

              На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернівецької  області. через Сторожинецький районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.   

                                                         Суддя

  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-137/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Безпалько М.С.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.10.2010
  • Дата етапу: 23.03.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-137/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Безпалько М.С.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.05.2011
  • Дата етапу: 13.07.2011
  • Номер: 1/808/33/2012
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-137/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Безпалько М.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.11.2010
  • Дата етапу: 18.09.2012
  • Номер: 1/1313/1285/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-137/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Безпалько М.С.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.07.2011
  • Дата етапу: 12.08.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація