Залишити відгук або коментар
Судове рішення #14947729

  

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И


28.04.2011 Справа №2-2624/11


Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого –Сливки Л.М.

з участю секретаря            Заплітного Б.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу освіти Тернопільської районної державної адміністрації про стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 пред'явив до суду позов до відділу освіти Тернопільської районної державної адміністрації про стягнення добових за період відрядження, покликилаючись на те, що він працює на посаді вчителя трудового навчання загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів с. Мишковичі Тернопільського району  з 01 вересня 2002 року. 12 травня 2008 року відділом освіти Тернопільської районної державної адміністрації його було відряджено на курси підвищення кваліфікації тривалістю 18 днів у Тернопільський обласний комунальний інститут післядипломної педагогічної освіти. Однак добових за період  відрядження в розмірі 540 гривень йому не виплачено по даний час.   

Позивач ОСОБА_1  у судовому засіданні позов підтримав повністю та просить його задовольнити.

Представник відповідача Тхорик Р.Д. подав у судове засідання заяву, згідно з якою позову не визнав, вказавши, що у 2011 році відділу освіти кошти  на такі цілі, як оплату відрядних за курси підвищення кваліфікації працівникам із бюджету не виділено. У 2008 –2010 роках кошти на вказані цілі виділялись частково, спрямовувались в основному на виплату заробітної плати та оплату послуг з використання електроенергії.

Дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, суд встановив такі обставини.

ОСОБА_1 з 01 вересня 2002 року працює на посаді вчителя трудового навчання загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів с. Мишковичі Тернопільського району.  

Як слідує з посвідчення про відрядження, 12 травня 2008 року відділом освіти Тернопільської районної державної адміністрації його було відряджено на курси підвищення кваліфікації тривалістю 18 днів у Тернопільський обласний комунальний інститут післядипломної педагогічної освіти.

Відповідно до звіту про використання коштів, наданих на відрядження або під звіт, від 04 червня 2008 року ОСОБА_1 нараховано відрядні добові на суму 540 гривень.

Як установлено в судовому засіданні, коштів у зазначеному розмірі позивачу  не виплачено.  

Відповідно до ч. 1 ст. 121, ст. 122  КЗпП України працівники мають право на відшкодування витрат та одержання інших компенсацій у зв’язку з службовими відрядженнями, при направленні працівників для підвищення кваліфікації з відривом  від виробництва за ними зберігається місце роботи (посади) і провадяться виплати, передбачені законодавством.

Аналізуючи в сукупності викладені обставини та докази, судом установлено порушення законних трудових прав позивача, які підлягають до захисту шляхом задоволення його позову.

Також із урахуванням вимог 88 ЦПК України з відділу освіти Тернопільської районної державної адміністрації підлягає до стягнення 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та в дохід держави судовий збір у розмірі 51 гривні.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215, 223, 294, п. 4 ст. 295 ЦПК України, ст.ст. 121, 122 КЗпП України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Відділу освіти Тернопільської районної державної адміністрації  в користь ОСОБА_1 540 гривень витрат на службове відрядження.

Стягнути з Відділу освіти Тернопільської районної державної адміністрації 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та в дохід держави 51 гривню судового збору.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний  суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.


Головуючий суддяЛ. М. Сливка


Судове провадження 6/668/406/15
  • Номер: 6/668/406/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2624/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Херсона
  • Суддя: Сливка Л.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.11.2015
  • Дата етапу: 04.12.2015
Судове провадження 2-р/646/3/19
Судове провадження 6/334/80/19
  • Номер: 6/334/80/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2624/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Сливка Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2019
  • Дата етапу: 12.02.2019
Судове провадження 2-зз/175/9/19
Судове провадження 2-п/639/37/19
Судове провадження 22-ц/818/4930/19
  • Номер: 22-ц/818/4930/19
  • Опис: апеляційна скарга по справі за позовом Кульбашної Олени Олександрівни до Харківської міської ради, третя особа Інспекція ДАБК у Харківській області про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2624/11
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Сливка Л.М.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; з інших підстав
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.09.2019
  • Дата етапу: 03.12.2019
Судове провадження 6/334/291/19
  • Номер: 6/334/291/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2624/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Сливка Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.12.2019
  • Дата етапу: 19.12.2019
Судове провадження 6/199/181/21
Судове провадження 61-1056 ск 20 (розгляд 61-1056 св 20)
Судове провадження 61-1056 ск 20 (розгляд 61-1056 з 20)
Судове провадження 61-1056 ск 20 (розгляд 61-1056 св 20)
Судове провадження 61-1056 ск 20 (розгляд 61-1056 к 20)
Судове провадження 61-1056 ск 20 (розгляд 61-1056 ск 20)
Судове провадження 61-1056 ск 20 (розгляд 61-1056 св 20)
Судове провадження 61-1056 ск 20 (розгляд 61-1056 ск 20)
Судове провадження 61-1056 ск 20 (розгляд 61-1056 з 20)
Судове провадження 61-1056 ск 20 (розгляд 61-1056 к 20)
Судове провадження 61-1056 ск 20 (розгляд 61-1056 св 20)
Судове провадження 61-1056 ск 20 (розгляд 61-1056 ск 20)
Судове провадження 61-1056 ск 20 (розгляд 61-1056 ск 20)
Судове провадження 61-1056 ск 20 (розгляд 61-1056 з 20)
Судове провадження 61-1056 ск 20 (розгляд 61-1056 св 20)
Судове провадження 61-1056 ск 20 (розгляд 61-1056 ск 20)
Судове провадження 61-1056 ск 20 (розгляд 61-1056 з 20)
Судове провадження 61-1056 ск 20 (розгляд 61-1056 к 20)
Судове провадження 61-1056 ск 20 (розгляд 61-1056 св 20)
Судове провадження 61-1056 ск 20 (розгляд 61-1056 з 20)
Судове провадження 61-1056 ск 20 (розгляд 61-1056 к 20)
Судове провадження 61-1056 ск 20 (розгляд 61-1056 св 20)
Судове провадження 61-1056 ск 20 (розгляд 61-1056 з 20)
Судове провадження 61-1056 ск 20 (розгляд 61-1056 ск 20)
Судове провадження 61-1056 ск 20 (розгляд 61-1056 св 20)
Судове провадження 61-1056 ск 20 (розгляд 61-1056 к 20)
Судове провадження 61-1056 ск 20 (розгляд 61-1056 св 20)
Судове провадження 61-1056 ск 20 (розгляд 61-1056 ск 20)
Судове провадження 61-1056 ск 20 (розгляд 61-1056 к 20)
Судове провадження 61-1056 ск 20 (розгляд 61-1056 з 20)
Судове провадження 61-1056 ск 20 (розгляд 61-1056 св 20)
Судове провадження 61-1056 ск 20 (розгляд 61-1056 ск 20)
Судове провадження 61-1056 ск 20 (розгляд 61-1056 к 20)
Судове провадження 61-1056 ск 20 (розгляд 61-1056 з 20)
Судове провадження 61-1056 ск 20 (розгляд 61-1056 св 20)
Судове провадження 61-1056 ск 20 (розгляд 61-1056 ск 20)
Судове провадження 61-1056 ск 20 (розгляд 61-1056 з 20)
Судове провадження 61-1056 ск 20 (розгляд 61-1056 к 20)
Судове провадження 61-1056 ск 20 (розгляд 61-1056 св 20)
Судове провадження 61-1056 ск 20 (розгляд 61-1056 к 20)
Судове провадження 61-1056 ск 20 (розгляд 61-1056 св 20)
Судове провадження 61-1056 ск 20 (розгляд 61-1056 ск 20)
Судове провадження 61-1056 ск 20 (розгляд 61-1056 з 20)
Судове провадження 61-1056 ск 20 (розгляд 61-1056 к 20)
Судове провадження 61-1056 ск 20 (розгляд 61-1056 св 20)
Судове провадження 61-1056 ск 20 (розгляд 61-1056 св 20)
Судове провадження 61-1056 ск 20 (розгляд 61-1056 з 20)
Судове провадження 61-1056 ск 20 (розгляд 61-1056 к 20)
Судове провадження 61-1056 ск 20 (розгляд 61-1056 св 20)
Судове провадження 61-1056 ск 20 (розгляд 61-1056 ск 20)
Судове провадження 61-1056 ск 20 (розгляд 61-1056 з 20)
Судове провадження 61-1056 ск 20 (розгляд 61-1056 к 20)
Судове провадження 61-1056 ск 20 (розгляд 61-1056 к 20)
Судове провадження 61-1056 ск 20 (розгляд 61-1056 св 20)
Судове провадження 61-1056 ск 20 (розгляд 61-1056 ск 20)
Судове провадження 61-1056 ск 20 (розгляд 61-1056 з 20)
Судове провадження 61-1056 ск 20 (розгляд 61-1056 к 20)
Судове провадження 61-1056 ск 20 (розгляд 61-1056 св 20)
Судове провадження 61-1056 ск 20 (розгляд 61-1056 ск 20)
Судове провадження 61-1056 ск 20 (розгляд 61-1056 з 20)
Судове провадження 61-1056 ск 20 (розгляд 61-1056 к 20)
Судове провадження 61-1056 ск 20 (розгляд 61-1056 св 20)
Судове провадження 61-1056 ск 20 (розгляд 61-1056 ск 20)
Судове провадження 61-1056 ск 20 (розгляд 61-1056 з 20)
Судове провадження 61-1056 ск 20 (розгляд 61-1056 к 20)
Судове провадження 61-1056 ск 20 (розгляд 61-1056 ск 20)
Судове провадження 61-1056 ск 20 (розгляд 61-1056 св 20)
Судове провадження 61-1056 ск 20 (розгляд 61-1056 з 20)
Судове провадження 61-1056 ск 20 (розгляд 61-1056 к 20)
Судове провадження 61-1056 ск 20 (розгляд 61-1056 ск 20)
Судове провадження 61-1056 ск 20 (розгляд 61-1056 св 20)
Судове провадження 61-1056 ск 20 (розгляд 61-1056 з 20)
Судове провадження 61-1056 ск 20 (розгляд 61-1056 к 20)
Судове провадження 61-1056 ск 20 (розгляд 61-1056 ск 20)
Судове провадження 61-1056 ск 20 (розгляд 61-1056 св 20)
Судове провадження 61-1056 ск 20 (розгляд 61-1056 з 20)
Судове провадження 61-1056 ск 20 (розгляд 61-1056 к 20)
Судове провадження 61-1056 ск 20 (розгляд 61-1056 ск 20)
Судове провадження 61-1056 ск 20 (розгляд 61-1056 св 20)
Судове провадження 61-1056 ск 20 (розгляд 61-1056 з 20)
Судове провадження 61-1056 ск 20 (розгляд 61-1056 к 20)
Судове провадження 61-1056 ск 20 (розгляд 61-1056 ск 20)
Судове провадження 61-1056 ск 20 (розгляд 61-1056 св 20)
Судове провадження 61-1056 ск 20 (розгляд 61-1056 з 20)
Судове провадження 61-1056 ск 20 (розгляд 61-1056 к 20)
Судове провадження 2/523/2462/14
  • Номер: 2/523/2462/14
  • Опис: розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2624/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Сливка Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.03.2011
  • Дата етапу: 26.04.2011
Судове провадження 2/1326/3584/11
  • Номер: 2/1326/3584/11
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2624/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Сливка Л.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.07.2011
  • Дата етапу: 25.11.2011
Судове провадження 2/408/752/12
Судове провадження 2/646/56/2013
Судове провадження 6/334/291/19
  • Номер: 6/334/291/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2624/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Сливка Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.12.2019
  • Дата етапу: 09.12.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація