Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

28.04.2011 Справа №2-2694/11

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого –Сливки Л.М.

з участю секретаря            Заплітного Б.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу освіти Тернопільської районної державної адміністрації про стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 пред'явила до суду позов до відділу освіти Тернопільської районної державної адміністрації про стягнення добових за період відрядження, покликилаючись на те, що вона працює на посаді вчителя християнської етики й трудового навчання загальноосвітньої школи с. Мишковичів Тернопільського району  з 01 вересня 1978 року. 09 червня 2008 року відділом освіти Тернопільської районної державної адміністрації її було відряджено на курси підвищення кваліфікації тривалістю 5 днів у Тернопільський обласний комунальний інститут післядипломної педагогічної освіти. Однак добових за період  відрядження в розмірі 150 гривень їй не виплачено по даний час.   

Позивачка ОСОБА_1 судовому засіданні позов підтримала повністю та просить його задовольнити.

Представник відповідача Тхорик Р.Д. подав у судове засідання заяву, згідно з якою позову не визнав, вказавши, що у 2011 році відділу освіти кошти  на такі цілі, як оплату відрядних за курси підвищення кваліфікації працівникам із бюджету не виділено. У 2008 –2010 роках кошти на вказані цілі виділялись частково, спрямовувались в основному на виплату заробітної плати та оплату послуг з використання електроенергії.

Дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, суд встановив такі обставини.

ОСОБА_1 з 01 вересня 1978 року працює на посаді вчителя трудового навчання загальноосвітньої школи с. Мишковичів Тернопільського район  

Як слідує з посвідчення про відрядження 09 червня 2008 року відділом освіти Тернопільської районної державної адміністрації її було відряджено на курси підвищення кваліфікації тривалістю 5 днів у Тернопільський обласний комунальний інститут післядипломної педагогічної освіти.

Відповідно до звіту про використання коштів, наданих на відрядження або під звіт, від 13 червня 2008 року ОСОБА_1 нараховано відрядні добові на суму 150 гривень.

Як установлено в судовому засіданні, коштів у зазначеному розмірі позивачці не виплачено.  

Відповідно до ч. 1 ст. 121, ст. 122  КЗпП України працівники мають право на відшкодування витрат та одержання інших компенсацій у зв’язку з службовими відрядженнями, при направленні працівників для підвищення кваліфікації з відривом  від виробництва за ними зберігається місце роботи (посади) і провадяться виплати, передбачені законодавством.

Аналізуючи в сукупності викладені обставини та докази, судом установлено порушення законних трудових прав позивачки, які підлягають до захисту шляхом задоволення її позову.

Також із урахуванням вимог 88 ЦПК України з відділу освіти Тернопільської районної державної адміністрації підлягає до стягнення 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та в дохід держави судовий збір у розмірі 51 гривні.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215, 223, 294, п. 4 ст. 295 ЦПК України, ст.ст. 121, 122 КЗпП України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Відділу освіти Тернопільської районної державної адміністрації  в користь ОСОБА_1 150 гривень витрат на службове відрядження.

Стягнути з Відділу освіти Тернопільської районної державної адміністрації 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та в дохід держави 51 гривню судового збору.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний  суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддяЛ. М. Сливка