Справа № 279/5110/24

Провадження №2/283/773/2024

У Х В А Л А

09 жовтня 2024 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області у складі головуючого-судді Тимошенка А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ЖОЕК м. Малин АТ «Житомиробленерго» про стягнення моральної шкоди,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ЖОЕК м. Малин АТ «Житомиробленерго» в якому просить стягнути з відповідача моральну шкоду в розмірі 100000 гривень, яка завдана йому внаслідок незаконного використання землі.

Судовий збір позивач не сплатив, зазначивши, що позов стосується захисту прав споживачів. Однак із змісту позовної заяви вбачається, що позов стосується незаконного використання відповідачем земельної ділянки позивача, а права споживача у позивача, відповідно до Закону України «Про захист прав споживачів», можуть виникнути у відносинах між споживачами товарів, робіт і послуг та виробниками і продавцями товарів, виконавцями робіт і надавачами послуг різних форм власності.

У зв?язку з цим, відповідно до частини 4 статті 177 Цивільного процесуального кодексу України, позивач повинен додати до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

В підпунктах 1, 2 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» зазначено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлений у розмірі 3028 гривень. 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить відповідно 1211 гривень 20 копійок (3028 гривень х 0,4).

Отже, ОСОБА_1 повинен сплатити судовий збір у розмірі 1% від 100000 гривень, але не менше ніж 1211 гривень 20 копійок. 1% від 100000 гривень становить 1000 гривень. У зв?язку з цим позивач повинен сплатити судовий збір в розмірі 1211 гривень 20 копійок.

Крім того в пункті 2 частини 3 статті 175 ЦПК України вказано, що позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи. Всупереч цим вимогам позивач вказав абревіатуру найменування відповідача з якої неможливо встановити хто ж саме є відповідачем у справі.

За наявності вищевказаних недоліків позовна заява ОСОБА_1 ухвалою суду від 13.09.2024 року була залишена без руху, а позивачу наданий строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху позивач отримав 23.09.2024 року. Однак він недоліків не усунув, а подав клопотання про звільнення від сплати судового збору, оскільки не має доходу.

Суд вважає, що дане клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

В ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» вказано, що суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Однак позивач не надав жодних доказів того, що існують умови для звільнення його від сплати судового збору відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

За таких обставин суд відмовляє позивачу у звільненні від сплати судового збору.

Керуючись ст. 8 Закону України «Про судовий збір»,-

ухвалив:

Відмовити ОСОБА_1 у звільнення його від сплати судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ЖОЕК м. Малин АТ «Житомиробленерго» про стягнення моральної шкоди.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: А. О. Тимошенко