Справа № 4-20/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

"21" березня 2011 р. СУДЬЯ СОЛОНЯНСКОГО РАЙОННОГО СУДА ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ Слоквенко Г.П., рассмотрев представление следователя СО Солонянского РО УМВД Украины в Днепропетровской области Мотузко М.А. о проведении обыска в жилище и другом владении по месту жительства ОСОБА_4,

                                             У С Т А Н О В И Л :

    Следователь СО Солонянского РО УМВД Украины в Днепропетровской области Мотузко М.А. по согласованию с прокурором Солонянского района Днепропетровской области в соответствии со ст.177 УПК Украины обратился в суд с представлением о проведении обыска в жилище и другом владении по месту жительства ОСОБА_4, расположенного по АДРЕСА_1.

    В обосновании представления ссылается на то, что в производстве СО Солонянского РО УМВД Украины в Днепропетровской области находится уголовное дело №16111037, возбужденное по признакам ч.2,3 ст.185 УК Украины по факту тайного похищения 09.12.2010 года ОСОБА_5 и ОСОБА_6 из дачного АДРЕСА_2 2 чугунных батарей, принадлежащих ОСОБА_7, а также по факту тайного похищения  30.12.2010 года ОСОБА_8, ОСОБА_6 и ОСОБА_5 металлических изделий с территории домовладения ОСОБА_9 расположенного по АДРЕСА_3.

   При допросе обвиняемых ОСОБА_5, ОСОБА_6 и подозреваемого ОСОБА_10 было установлено, что похищенное имущество они продали ОСОБА_4, а деньги потратили на собственные нужды.

    Согласно справки Новомарьевского сельского совета Солонянского района Днепропетровской области, ОСОБА_4 проживает по АДРЕСА_1. Указанное домовладение согласно справке ООО “Абрис” ни за кем не зарегистрировано.

    В соответствии со ст.30 Конституции Украины и ст.177 УПК Украины не допускается проникновение в жилище и иное владение лица, за исключением обыска, который проводится по мотивированному постановлению судьи на основании представления следователя.

    Исходя из предоставленных следователем материалов, необходимо удовлетворить представление следователя, поскольку есть основания полагать, что похищенное имущество может находится в определенном помещении, а именно в жилище или на территории другого владения, расположенного по АДРЕСА_1.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. 177 УПК Украины,

                      П О С Т А Н О В И Л:

   Провести обыск по месту проживания ОСОБА_4 в жилище и на территории другого владения, расположенного по АДРЕСА_1, право собственности на которое ни за кем не зарегистрировано.

    Постановление обжалованию не подлежит.

         СУДЬЯ: