28 вересня 2006 року                                                м.Київ

             Суддя Верховного Суду України Сенін Ю.Л., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м.Києва від 13 березня 2006 року та ухвалу апеляційного суду м.Києва від 18 травня 2006 року,

в  с  т  а  н  о  в  и  в :

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва від 13 березня 2006 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду м.Києва від 18 травня 2006 року, відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про забезпечення її позову до заступника Міністра освіти і науки України Степка М.Ф., ректора Національного гірничого університету Півняка Г.Г. про відшкодування витрат, пов'язаних із неявкою відповідачів до суду.

ОСОБА_1 подала касаційну скаргу на зазначені ухвали.

Касаційна скарга не може бути прийнята до провадження, оскільки ухвали про забезпечення позову, а також щодо скасування забезпечення позову не підлягають касаційному оскарженню відповідно до п.2 ч. 1 ст. 324 ЦПК України.

        На підставі наведеного та керуючись пунктом 1 частини 3 статті 328 ЦПК України,

у  х  в  а  л  и  в :

             Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до заступника Міністра освіти і науки України Степка М.Ф., ректора Національного гірничого університету Півняка Г.Г. про відшкодування витрат, пов'язаних із неявкою відповідачів до суду, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м.Києва від 13 березня 2006 року та ухвалу апеляційного суду м.Києва від 18 травня 2006 року.

             Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити            ОСОБА_1.

             Ухвала оскарженню не підлягає.

                              Суддя

             Верховного Суду України                                                                          Ю.Л.Сенін