КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МАКІЇВКИ

ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                                                                                                        Справа № 2-188/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

11 січня 2011 року                                                                                                    м. Макіївка

Кіровський районний суд міста Макіївки Донецької області  у складі:                                                   

                                                  головуюча   суддя                    Неженцева О.В.

                                                            при секретарі                              Демченко Г.С.

          за участю:                                        позивача                              ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в м. Макіївці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

22 листопада 2010 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги фактичним припиненням сімейних відносин і неможливістю збереження сім’ї.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги, на обґрунтування яких послався на обставини, викладені у заяві, та зазначив, що з 25 листопада 2003 р. перебуває з ОСОБА_2  у зареєстрованому шлюбі, мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне з відповідачкою життя не склалося з причини подружньої невірності останньої, що призвело до втрати почуттів любові. За цих підстав вони у вересні 2009 р. припинили шлюбні відносини,  мешкають окремо за різними адресами, не ведуть спільне господарство і фактично не спілкуються між собою. Він добровільно надає матеріальну допомогу на утримання дочки. За час окремого проживання він дійшов висновку, що примирення між ними та подальше спільне проживання неможливе, а збереження шлюбу суперечить інтересам кожного із них.

Посилаючись на наведені обставини, позивач просить суд розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2

Відповідачка ОСОБА_2, яка належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, не використала наданого законом права на особисту участь у судовому засіданні, надала письмову заяву, в якій позовні вимоги ОСОБА_1 визнала у повному обсязі, відмовилась від надання строку для примирення, на зміні її прізвища на дошлюбне «ОСОБА_2» не наполягає, просила розглянути справу у її відсутності.

Вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд у межах заявлених позовних вимог (ст. 11 ЦПК України ) установив наступне.

ОСОБА_1 і ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 25 листопада 2003 року в Макіївському міському відділі реєстрації актів громадського стану Донецького обласного управління юстиції. Подружжя має дочку –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з відповідачкою. На утримання малолітньої дитини позивач добровільно надає матеріальну допомогу. Для кожного з подружжя цей шлюб перший.

Відповідно до положень статті 51 Конституції України та частини першої статті 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, згідно припису статті 112 СК України, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. При цьому суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Як убачається із матеріалів справи і встановлено судом, ОСОБА_1 і ОСОБА_2 з вересня 2009 р. припинили шлюбні відносини, не проживають однією сім’єю і не ведуть сумісне господарство. За цей час подружжя не здійснили дій щодо збереження родинних стосунків, між ними встановились неприязні взаємовідносини.  Конфліктна ситуація між ними негативно впливає на розвиток і виховання малолітньої дитини, яка проживає за згодою батька разом з матір'ю. Суд вважає, що за таких обставин надання подружжю строку для примирення у даному випадку суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно до положень статті З СК України сім»ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають спільні права та обов’язки.

Згідно з приписом ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Проаналізувавши встановлені конкретні обставини по справі, оцінивши надані сторонами в силу вимог статті 60 ЦПК України докази в їх сукупності, приймаючи до уваги існуючи взаємини між подружжям, ступінь конфліктних стосунків та причини розлучення, небажання кожного з них продовжувати шлюбні відносини, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя ОСОБА_1 і ОСОБА_2 та збереження їх сім*ї неможливе і суперечить інтересам кожного з них, що має істотне значення, заява відповідає дійсній волі чоловіка, визнання відповідачкою позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому позовні вимоги ОСОБА_1 про розірвання шлюбу підлягають задоволенню.

Відповідачка не наполягає на відновленні її дошлюбного прізвища.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 11, 60, 212, 213,214,215 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 110-112 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 25 лютого 2003 року в Макіївському міському відділі реєстрації актів громадського стану Донецького обласного управління юстиції, актовий запис № 1757, розірвати.

          За вибором відповідачки її прізвище «ОСОБА_2»залишити без зміни.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Макіївки протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні  у судовому засідання під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: