Судове рішення #14946034

                                                                                                           № 3-1119/2011р.

                    

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

29 квітня 2011 року

          Суддя Краматорського міського суду Донецької області Клімов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ з обслуговування адміністративної території м. Краматорська і автомобільно-техничної інспекції при УДАІ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на:

            ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого фірма «Аносова», водієм, проживаючого в АДРЕСА_1, якому роз’яснено зміст ст. 268 КУпАП,

             за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -      

                                                                                                                                       

                                                         В С Т А Н О В И В :       

           19.04.2011 р. о 21 год. 40 хв. ОСОБА_1 керував автомобілем «РАФ 2203», держ. № НОМЕР_1, у м. Краматорську по вул. Орджонікідзе в районі ЛЕП №147 з наявними ознаками наркотичного сп’яніння (почервоніння очей, нервовий стан). Від проходження медичного огляду для встановлення стану наркотичного сп’яніння ухилився, від продуття трубки «Контроль тверезості»ухилився у присутності двох свідків шляхом усного відмовлення, що є порушення п.п. 2.5 ПДР.

            Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення, поясненнями двох свідків, рапортом.

          ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вказаному правопорушенні визнав.

Таким чином, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вказаному правопорушенні знайшла своє повне підтвердження в суді і, з урахуванням тяжкості скоєного адміністративного правопорушення, йому варто призначити покарання у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.130  ч. 1  КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 піддати громадським роботам на строк 40 (сорок) годин.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд.

        

Суддя :



  • Номер:
  • Опис: Порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-1119/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Клімов В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.04.2011
  • Дата етапу: 19.04.2011
  • Номер: АП-1119
  • Опис: Невиконання законних вимог посадових осіб Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-1119/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Клімов В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2011
  • Дата етапу: 28.02.2011
  • Номер: 3/303/11
  • Опис: Розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява у громадських місцях у п'яному вигляді
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-1119/11
  • Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Клімов В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2011
  • Дата етапу: 20.06.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація