Справа №  2-114/11

 У Х В А Л А

 І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

04 травня 2011 року м. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого-судді Шешені М.О.,

при секретарі – Ковач С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

До Перечинського районного суду звернулася з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Свої позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем по справі вона уклала шлюб 17 січня 1998 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Перечинської райдержадміністрації Закарпатської області, актовий запис № 02. Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей, а саме доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. З відповідачем у них подружнє життя не склалося, оскільки вони мають різні характери та погляди на сімейне життя, що призводить до частих непорозумінь та сварок. Крім цього, відповідач у добровільному порядку не надає достатньої матеріальної допомоги на утримання їх дітей. Тому просить шлюб зареєстрований між нею та ОСОБА_2 17 січня 1998 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Перечинської райдержадміністрації Закарпатської області, актовий запис № 02 розірвати; неповнолітніх доньок, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити на її утриманні та вихованні, і стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій суму в розмірі 2000 гривень щомісячно до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Ухвалою суду від 04 квітня 2011 року розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів зупинено і призначено  подружжю строк для примирення  до 04 травня 2011 року.

До початку судового засідання позивачка ОСОБА_1 подала до суду заяву, у якій просить залишити поданий  нею позов без розгляду, оскільки вона примирилася з відповідачем по справі.

Відповідно до  ст. 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких умов, суд вважає необхідним відновити провадження по вказаній справі та залишити позовну заяву без розгляду.

Тому, на підставі викладеного та керуючись ст. 207 ч. 1 ЦПК України, суд, -  

У Х В А Л И В :

Відновити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п»ятиденний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.  

Головуючий:    М. О. Шешеня