Судове рішення #14945287

                                                                                                                            Справа № 2-А-647/11

Ряд. стат. звіт. –10.3.1

Код суду –0707

У Х В А Л А

про відмову  в поновленні строку звернення до суду

           27 квітня  2011 року                                                                             м. Мукачево

      МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі : головуючого - судді                               Котубей І.І.

    при секретарі                                         Нейметі П.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду з позовом  до Управління Пенсійного фонду України в Мукачівському районі про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити дії  -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом  до Управління Пенсійного фонду України в Мукачівському районі про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити дії.

До позовної заяви позивач подав клопотання про поновлення йому строку звернення до суду.

В судове засідання сторони не з’явилися, про час і місце розгляду клопотання повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений судом за клопотання особи, яка бере участь у справі.

З матеріалів справи вбачається, що позивач просить визнати дії відповідача з невиплати йому щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни за період з 01.01.2009 року по дату винесення судом рішення неправомірними та зобов’язати відповідача за вказаний період зробити перерахунок та виплатити щомісячну допомогу як дитині війни. До суду з даним позовом позивач звернувся 05.04.2011 року. Таким чином позивачем пропущено шестимісячний строк звернення до суду з позовом за захистом своїх прав в частині вимог з 01.01.2009 року по 04.10.2010 року.

Як на поважну причину пропуску строку звернення до суду позивач посилається на те, що раніше він звертався до суду з аналогічним позовом в порядку цивільного судочинства, однак в зв’язку з змінами в законодавстві йому було відмовлено у відкритті провадження в справі.

Суд дану причину пропуску строку звернення до суду не вважає поважною, оскільки позивачем не додано жодних доказів щодо його звернення до суду в порядку цивільного судочинства, в зв’язку з чим приходить до висновку, що клопотання позивача про поновлення строку є необґрунтованим і таким, що не підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 102 КАС України, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду з позовом  до Управління Пенсійного фонду України в Мукачівському районі про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити дії –відмовити.

 Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду                                                        І.І.Котубей


  • Номер: 8-а/755/1/21
  • Опис: про перегляд ухвали та постанови за виключними обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд постанови (ухвали) в адміністративних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-а-647/11
  • Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
  • Суддя: Котубей І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.05.2021
  • Дата етапу: 11.05.2021
  • Номер: A/855/18410/21
  • Опис: про визнання дій неправомірними, зобов"язання здійснити перерахунок та виплату основної, додоткової пенсії та щорічну допомогу на оздоровлення, зобов"язання нарахувати та виплатити надбавку до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
  • Номер справи: 2-а-647/11
  • Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Котубей І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.08.2021
  • Дата етапу: 18.08.2021
  • Номер: К/9901/38270/21
  • Опис: про визнання дій неправомірними, зобов"язання здійснити перерахунок та виплату основної, додоткової пенсії та щорічну допомогу на оздоровлення, зобов"язання нарахувати та виплатити надбавку до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 2-а-647/11
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Котубей І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.10.2021
  • Дата етапу: 23.10.2021
  • Номер:
  • Опис: визнання відмови відповідача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу "Дітям війни" безпідставною та зобов'язати його вчинити певні дії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-647/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Котубей І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2011
  • Дата етапу: 13.10.2011
  • Номер:
  • Опис: Про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-647/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Котубей І. І.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.02.2011
  • Дата етапу: 18.05.2012
  • Номер: 2-а/2522/1137/11
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльності УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-647/11
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Котубей І. І.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.03.2011
  • Дата етапу: 17.03.2011
  • Номер:
  • Опис: визнання бездіяньності протиправною та зобов"язання вчинити певні дії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-647/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Котубей І. І.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.03.2011
  • Дата етапу: 22.03.2011
  • Номер: 2-а/1714/614/11
  • Опис: визнання діянь протиправними та зобов"язання суб"єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-647/11
  • Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Котубей І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Подано апеляційну скаргу
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.07.2011
  • Дата етапу: 22.08.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-647/11
  • Суд: Сквирський районний суд Київської області
  • Суддя: Котубей І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2011
  • Дата етапу: 09.03.2011
  • Номер:
  • Опис: визнання нечинним протоколу про адмінправопорушення АН 1 № 163054 та постанови по справі про адміністративне правопорушення АН № 788563 від 08.09.2010 року
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-647/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Котубей І. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2011
  • Дата етапу: 30.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація