Судове рішення #14944416

Справа № 2-а-72/11

УХВАЛА

04 лютого 2011 року                                                                          смт. Брусилів

          Суддя Брусилівського районного суду Житомирської області    Грищенко М.  В.  ,      розглянувши у скороченому провадженні в смт.Брусилів  справу за позовом  ОСОБА_1  до управління Пенсійного фонду України в Брусилівському  районі  про визнання дій   протиправними,  зобов»язання зробити перерахунок та виплатити підвищення до пенсії  відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»,     

                                                          ВСТАНОВИВ :    

         20 січня 2011  року позивачка звернулася до суду з вказаним позовом і просить визнати протиправними  дії  відповідача по не проведенню нарахування та виплати за період з 01.01.2007 року по даний час  підвищення до пенсії у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком у відповідності до ст.6  Закону України “Про соціальний захист дітей війни” і зобов»язати  відповідача за період з 01.01.2007 року по даний час  зробити перерахунок та  виплатити підвищення до  пенсії як дитині війни.  Позов мотивований тим,  що вона має право на підвищення до пенсії як дитина війни в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком  відповідно до ст.6  Закону України “Про соціальний захист дітей війни”, але таке право  було неправомірно обмежене відповідачем. Підвищення до пенсії виплачувалось в розмірі меншому, ніж передбачено, що призвело до порушення  її прав.

   

        Відповідач у встановлений строк  надіслав  до суду заперечення, в яких зазначив, що фінансове забезпечення державних соціальних гарантій, передбачених   Законом України “Про соціальний захист дітей війни”, здійснюється за рахунок  коштів Державного бюджету України. Кошти Персійного фонду України не включаються до Державного бюджету України.  З метою визначення порядку обчислення  підвищення до пенсії дітям війни Кабінетом міністрів України було прийнято постанову від 28.02.2008 року № 530, якою надано право на призначення та виплату пенсій та підвищень в розмірах, встановлених  Законом України  «Про державний бюджет України на 2008 рік та внесення змін до деяких законодавчих актів України». Пунктом 8 даної постанови  підвищення дітям війни виплачується з 22.05.2008 року –48,10грн., з 01.07.2008 року –48,20грн., з 01.10.2008 року –49,80грн. Також відповідач не погоджується з вимогою провести перерахунок з 1 січня 2006 року, мотивуючи тим, що відповідно до ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Виплата пенсій мала щомісячний характер, тому про порушення свого права,

яке позивач вважає порушеним, він міг дізнатися при виплаті пенсії за відповідний період. Незнання закону не є поважною причиною пропуску такого строку.

         Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який,  якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.    

        Позов подано до суду 20 січня   2011 року.  Доказів того, що позивачкою пропущено строк звернення до суду за вимогами, які охоплюють період з 01.01.2007 року по 30.06.2010 року, з поважних причин, суду не надано, клопотання про поновлення пропущеного строку позивачка не заявила, а тому суд не вбачає підстав для поновлення  вказаного строку.

            Відповідно до частини першої статті 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

         Отже позовні вимоги позивачки  про визнання дій  протиправними, зобов»язання зробити перерахунок та виплатити підвищення до пенсії  відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»  в частині, що стосуються періоду з 1 січня  2007 року по 30 червня  2010 року, слід залишити без розгляду  у зв»язку з пропущенням встановленого законом строку звернення до адміністративного суду.     

           Керуючись ст.ст. 99, 100, 183-2  КАС України, суд

                                                    У Х В А Л И В:

        Адміністративний позов ОСОБА_1   до управління Пенсійного фонду України в Брусилівському  районі  про визнання дій   протиправними,  зобов»язання зробити перерахунок та виплатити підвищення до пенсії  відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»,  в частині, що стосується періоду з 1 січня  2007 року по 30 червня  2010 року,  залишити без розгляду  у зв»язку з пропущенням встановленого законом строку звернення до адміністративного суду.     

         Апеляційна скарга на ухвалу суду  може бути подана до Житомирського апеляційного адміністративного  суду через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом  п»яти   днів з дня отримання копії ухвали.    

       Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги  ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного  провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками  апеляційного провадження.    


Суддя:М. В. Грищенко


   

         

  • Номер: 2-а/2210/471/11
  • Опис: скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-72/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Грищенко М.В.
  • Результати справи: у задоволенні позову відмовлено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2011
  • Дата етапу: 11.02.2011
  • Номер: 2-а-72/11
  • Опис: про стягнення з органу владних повноважень- УПФУ в Талалаївського районі не отриманої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-72/11
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Грищенко М.В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2011
  • Дата етапу: 08.02.2011
  • Номер:
  • Опис: визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити певні дії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-72/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Грищенко М.В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2011
  • Дата етапу: 02.02.2011
  • Номер: б/з
  • Опис: визнання дій незаконними та зобов"язання суб"єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену надбавку до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-72/11
  • Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Грищенко М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2011
  • Дата етапу: 15.03.2011
  • Номер:
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення з органу владних повноважень неотриманої щомісячної держ. соц. допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-72/11
  • Суд: Варвинський районний суд Чернігівської області
  • Суддя: Грищенко М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2010
  • Дата етапу: 26.04.2011
  • Номер: 2-а-72/11
  • Опис: про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-72/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Грищенко М.В.
  • Результати справи: у задоволенні позову відмовлено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.12.2010
  • Дата етапу: 16.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація