Судове рішення #14943257

  

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И


19.04.2011 Справа №2-3139/11


Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:          головуючого                    Процько Я.В.,

з участю секретаря          Костиник О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Тернопільська фірма «Будівельник»про визнання майнового права в об’єкті незавершеного будівництва та стягнення зайво сплачених коштів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в суд із позовною заявою до Приватного підприємства «Тернопільська фірма «Будівельник»про визнання майнового права в об’єкті незавершеного будівництва та стягнення зайво сплачених коштів, посилаючись на те, що 27.12.2007 року між нею та відповідачем укладено договір про участь у пайовому будівництві на двохкімнатну квартиру №325, поверх сьомий, під’їзд одинадцятий, проектною загальною площею 66,0 м2 за адресою: АДРЕСА_1, вартістю 240 101 грн. На виконання умов договору позивач внесла суму в розмірі 323 656 грн., тобто нею переплачено 83 555 грн. ОСОБА_1 повністю виконала свої зобов'язання відповідно до умов договору, однак, відповідач безпідставно, не здає будинок в експлуатацію, чим порушує її права. За вказаних обставин, просить визнати за нею майнові права на дану квартиру та повернути зайво сплачені кошти.

Представник позивача ОСОБА_1 –ОСОБА_3 в судовому засіданні позов підтримала та з мотивів викладених  у позовній заяві просить його задовольнити.

Представник відповідача Приватного підприємства «Тернопільська фірма «Будівельник»Полівчак С.С. у судовому засіданні пояснив, що майнове право у позивача виникає з моменту сплати коштів, згідно договору на пайове будівництво, позовні вимоги заперечує.

Дослідивши та оцінивши зібрані докази по справі, суд встановив наступні обставини:

27.12.2007 року між ПП «Тернопільська фірма «Будівельник»та ОСОБА_1 укладено договір, відповідно до п.1.1 умов якого відповідач приймає позивача у пайове будівництво на двохкімнатну квартиру №325, поверх сьомий, під’їзд одинадцятий, проектною загальною площею 66,0 м2 за адресою: АДРЕСА_1. Планове закінчення будівництва та здача об’єкта в експлуатацію: 2010р.

Відповідно до п.п.1.2, 2.1 договору від 27.12.2007 року, попередня базова вартість квартири становить 240 101 грн. і становить 100 % оплати та є фіксованою до кінця будівництва, однак позивачем сплачено вартість будівництва двохкімнатної квартиру №325, поверх сьомий, під’їзд одинадцятий, проектною загальною площею 66,0 м2 за адресою: АДРЕСА_1 в сумі 323 656 грн., тобто переплачено 83 555 грн.

У відповідності до пункту 2.2 даного договору відповідач зобов’язувався освоїти внесені кошти в передбачені терміни при відсутності форс-мажорних обставин та забезпечити якість будівельно-монтажних робіт, відповідно до ДБН України.

Згідно ч.3 ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В період дії договору відповідачем не було пред’явлено до позивача жодних додаткових вимог про оплату грошових коштів чи про внесення будь-яких змін до вказаного договору. Крім того, відповідачем не подано доказів про закінчення будівництва в запланований строк –2010 рік та здачу об’єкта в експлуатацію, виконання таким чином умов договору.  

Таким чином, суд вважає, що зі сторони позивача умови договорів виконано повністю.

Натомість, відповідач, взятих на себе зобов'язань не виконав, у встановлені договором строки, будинок в експлуатацію не здав, чим суттєво порушує, охоронювані законом майнові права позивача.

Відповідно до вимог ст. ст. 509, 525, 526, 629 ЦК України - зобов'язання повинні виконуватися належним чином, в установлений строк відповідно до вимог договору, і не допускається одностороння вимога відмова від зобов'язання та одностороння зміна умов договору, за винятком випадків, передбачених законом, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до змісту ст. 190 ЦК України та Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні», майновими правами, які можуть оцінюватись, визнаються будь-які права, пов’язані з майном, відмінні від права власності, у тому числі права, які є складовими частинами права власності (права володіння, розпорядження, користування), а також інші специфічні права (права на провадження діяльності, використання природних ресурсів тощо) та права вимоги.

Статтею 16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого майнового права або інтересу, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

За таких обставин, суд, оцінивши зібрані по справі докази, враховуючи дійсність договору та оплату, яка здійснена відповідно до його умов ОСОБА_1, що не заперечується відповідачем, суд приходить до переконання про те, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення та за нею слід визнати майнові права на незавершену будівництвом двохкімнатну квартиру №325, поверх сьомий, під’їзд одинадцятий, проектною загальною площею 66,0 м2 за адресою: АДРЕСА_1 та стягнути з відповідача в користь позивача зайво сплачені кошти в сумі 83 555 грн.

Крім цього, відповідно до вимог ч.1 ст. 88 ЦПК України, судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212 - 215, 218, 223, 294, 296 ЦПК України, ст. ст. 16, 190, 509, 526, 629 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 майнове право на незавершену будівництвом двохкімнатну квартиру №325, поверх сьомий, під’їзд одинадцятий, проектною загальною площею 66,0 м2 за адресою: АДРЕСА_1.

Стягнути з Приватного підприємства «Тернопільська фірма «Будівельник»в користь ОСОБА_1 83 555 (вісімдесят три тисячі п’ятсот п’ятдесят п’ять) грн. зайво сплачених коштів.

Стягнути з Приватного підприємства «Тернопільська фірма «Будівельник»в користь держави 835 грн. 55 коп. державного мита та в користь Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня його проголошення.







Головуючий суддяЯ. В. Процько


  • Номер: 6/500/38/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3139/11
  • Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
  • Суддя: Процько Я.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2017
  • Дата етапу: 25.04.2017
  • Номер: 22-ц/4820/1397/22
  • Опис: за скаргою Звонарьової І.В. на рішення посадових осіб відділу державної виконавчої служби
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-3139/11
  • Суд: Хмельницький апеляційний суд
  • Суддя: Процько Я.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.07.2022
  • Дата етапу: 30.08.2022
  • Номер: 61-9650 ск 22 (розгляд 61-9650 св 22)
  • Опис: скарга на рішення посадових осіб відділу державної виконавчої служби
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-3139/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Процько Я.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.12.2022
  • Дата етапу: 23.12.2022
  • Номер: 61-9650 ск 22 (розгляд 61-9650 св 22)
  • Опис: скарга на рішення посадових осіб відділу державної виконавчої служби
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-3139/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Процько Я.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.12.2022
  • Дата етапу: 23.12.2022
  • Номер: 61-9650 ск 22 (розгляд 61-9650 з 22)
  • Опис: скарга на рішення посадових осіб відділу державної виконавчої служби
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-3139/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Процько Я.В.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.10.2022
  • Дата етапу: 13.12.2022
  • Номер: 61-9650 ск 22 (розгляд 61-9650 св 22)
  • Опис: скарга на рішення посадових осіб відділу державної виконавчої служби
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-3139/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Процько Я.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.12.2022
  • Дата етапу: 23.12.2022
  • Номер: 61-9650 ск 22 (розгляд 61-9650 з 22)
  • Опис: скарга на рішення посадових осіб відділу державної виконавчої служби
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-3139/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Процько Я.В.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.10.2022
  • Дата етапу: 13.12.2022
  • Номер: 61-9650 ск 22 (розгляд 61-9650 з 22)
  • Опис: скарга на рішення посадових осіб відділу державної виконавчої служби
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-3139/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Процько Я.В.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.10.2022
  • Дата етапу: 13.12.2022
  • Номер: 61-9650 ск 22 (розгляд 61-9650 св 22)
  • Опис: скарга на рішення посадових осіб відділу державної виконавчої служби
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-3139/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Процько Я.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.12.2022
  • Дата етапу: 23.12.2022
  • Номер: 61-9650 ск 22 (розгляд 61-9650 з 22)
  • Опис: скарга на рішення посадових осіб відділу державної виконавчої служби
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-3139/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Процько Я.В.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.10.2022
  • Дата етапу: 13.12.2022
  • Номер: 61-9650 ск 22 (розгляд 61-9650 з 22)
  • Опис: скарга на рішення посадових осіб відділу державної виконавчої служби
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-3139/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Процько Я.В.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.10.2022
  • Дата етапу: 13.12.2022
  • Номер: 61-9650 ск 22 (розгляд 61-9650 св 22)
  • Опис: скарга на рішення посадових осіб відділу державної виконавчої служби
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-3139/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Процько Я.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.12.2022
  • Дата етапу: 23.12.2022
  • Номер: 61-9650 ск 22 (розгляд 61-9650 св 22)
  • Опис: скарга на рішення посадових осіб відділу державної виконавчої служби
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-3139/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Процько Я.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.12.2022
  • Дата етапу: 23.12.2022
  • Номер: 61-9650 ск 22 (розгляд 61-9650 св 22)
  • Опис: скарга на рішення посадових осіб відділу державної виконавчої служби
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-3139/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Процько Я.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.12.2022
  • Дата етапу: 23.12.2022
  • Номер: 61-9650 ск 22 (розгляд 61-9650 з 22)
  • Опис: скарга на рішення посадових осіб відділу державної виконавчої служби
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-3139/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Процько Я.В.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.10.2022
  • Дата етапу: 13.12.2022
  • Номер: 61-9650 ск 22 (розгляд 61-9650 св 22)
  • Опис: скарга на рішення посадових осіб відділу державної виконавчої служби
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-3139/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Процько Я.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.12.2022
  • Дата етапу: 23.12.2022
  • Номер: 61-9650 ск 22 (розгляд 61-9650 з 22)
  • Опис: скарга на рішення посадових осіб відділу державної виконавчої служби
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-3139/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Процько Я.В.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.10.2022
  • Дата етапу: 13.12.2022
  • Номер: 61-9650 ск 22 (розгляд 61-9650 св 22)
  • Опис: скарга на рішення посадових осіб відділу державної виконавчої служби
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-3139/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Процько Я.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.12.2022
  • Дата етапу: 23.12.2022
  • Номер: 61-9650 ск 22 (розгляд 61-9650 з 22)
  • Опис: скарга на рішення посадових осіб відділу державної виконавчої служби
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-3139/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Процько Я.В.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.10.2022
  • Дата етапу: 13.12.2022
  • Номер: 61-9650 ск 22 (розгляд 61-9650 св 22)
  • Опис: скарга на рішення посадових осіб відділу державної виконавчої служби
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-3139/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Процько Я.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.12.2022
  • Дата етапу: 23.12.2022
  • Номер: 61-9650 ск 22 (розгляд 61-9650 з 22)
  • Опис: скарга на рішення посадових осіб відділу державної виконавчої служби
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-3139/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Процько Я.В.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.10.2022
  • Дата етапу: 13.12.2022
  • Номер: 61-9650 ск 22 (розгляд 61-9650 св 22)
  • Опис: скарга на рішення посадових осіб відділу державної виконавчої служби
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-3139/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Процько Я.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.12.2022
  • Дата етапу: 23.12.2022
  • Номер: 61-9650 ск 22 (розгляд 61-9650 з 22)
  • Опис: скарга на рішення посадових осіб відділу державної виконавчої служби
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-3139/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Процько Я.В.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.10.2022
  • Дата етапу: 13.12.2022
  • Номер: 61-9650 ск 22 (розгляд 61-9650 св 22)
  • Опис: скарга на рішення посадових осіб відділу державної виконавчої служби
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-3139/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Процько Я.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.12.2022
  • Дата етапу: 23.12.2022
  • Номер: 61-9650 ск 22 (розгляд 61-9650 св 22)
  • Опис: скарга на рішення посадових осіб відділу державної виконавчої служби
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-3139/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Процько Я.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.12.2022
  • Дата етапу: 23.12.2022
  • Номер: 61-9650 ск 22 (розгляд 61-9650 з 22)
  • Опис: скарга на рішення посадових осіб відділу державної виконавчої служби
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-3139/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Процько Я.В.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.10.2022
  • Дата етапу: 13.12.2022
  • Номер: 61-9650 ск 22 (розгляд 61-9650 св 22)
  • Опис: скарга на рішення посадових осіб відділу державної виконавчої служби
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-3139/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Процько Я.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.12.2022
  • Дата етапу: 23.12.2022
  • Номер: 61-9650 ск 22 (розгляд 61-9650 з 22)
  • Опис: скарга на рішення посадових осіб відділу державної виконавчої служби
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-3139/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Процько Я.В.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.10.2022
  • Дата етапу: 13.12.2022
  • Номер: 61-9650 ск 22 (розгляд 61-9650 св 22)
  • Опис: скарга на рішення посадових осіб відділу державної виконавчої служби
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-3139/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Процько Я.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.12.2022
  • Дата етапу: 23.12.2022
  • Номер: 61-9650 ск 22 (розгляд 61-9650 з 22)
  • Опис: скарга на рішення посадових осіб відділу державної виконавчої служби
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-3139/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Процько Я.В.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.10.2022
  • Дата етапу: 13.12.2022
  • Номер: 61-9650 ск 22 (розгляд 61-9650 св 22)
  • Опис: скарга на рішення посадових осіб відділу державної виконавчої служби
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-3139/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Процько Я.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.12.2022
  • Дата етапу: 23.12.2022
  • Номер: 61-9650 ск 22 (розгляд 61-9650 з 22)
  • Опис: скарга на рішення посадових осіб відділу державної виконавчої служби
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-3139/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Процько Я.В.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.10.2022
  • Дата етапу: 13.12.2022
  • Номер: 61-9650 ск 22 (розгляд 61-9650 св 22)
  • Опис: скарга на рішення посадових осіб відділу державної виконавчої служби
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-3139/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Процько Я.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.12.2022
  • Дата етапу: 23.12.2022
  • Номер: 61-9650 ск 22 (розгляд 61-9650 з 22)
  • Опис: скарга на рішення посадових осіб відділу державної виконавчої служби
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-3139/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Процько Я.В.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.10.2022
  • Дата етапу: 13.12.2022
  • Номер: 61-9650 ск 22 (розгляд 61-9650 св 22)
  • Опис: скарга на рішення посадових осіб відділу державної виконавчої служби
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-3139/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Процько Я.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.12.2022
  • Дата етапу: 23.12.2022
  • Номер: 61-9650 ск 22 (розгляд 61-9650 з 22)
  • Опис: скарга на рішення посадових осіб відділу державної виконавчої служби
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-3139/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Процько Я.В.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.10.2022
  • Дата етапу: 13.12.2022
  • Номер: 61-9650 ск 22 (розгляд 61-9650 св 22)
  • Опис: скарга на рішення посадових осіб відділу державної виконавчої служби
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-3139/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Процько Я.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.12.2022
  • Дата етапу: 23.12.2022
  • Номер: 61-9650 ск 22 (розгляд 61-9650 з 22)
  • Опис: скарга на рішення посадових осіб відділу державної виконавчої служби
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-3139/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Процько Я.В.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.10.2022
  • Дата етапу: 13.12.2022
  • Номер: 61-9650 ск 22 (розгляд 61-9650 св 22)
  • Опис: скарга на рішення посадових осіб відділу державної виконавчої служби
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-3139/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Процько Я.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.12.2022
  • Дата етапу: 23.12.2022
  • Номер: 61-9650 ск 22 (розгляд 61-9650 з 22)
  • Опис: скарга на рішення посадових осіб відділу державної виконавчої служби
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-3139/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Процько Я.В.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.10.2022
  • Дата етапу: 13.12.2022
  • Номер: 61-9650 ск 22 (розгляд 61-9650 св 22)
  • Опис: скарга на рішення посадових осіб відділу державної виконавчої служби
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-3139/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Процько Я.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.12.2022
  • Дата етапу: 23.12.2022
  • Номер: 61-9650 ск 22 (розгляд 61-9650 з 22)
  • Опис: скарга на рішення посадових осіб відділу державної виконавчої служби
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-3139/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Процько Я.В.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.10.2022
  • Дата етапу: 13.12.2022
  • Номер: 61-9650 ск 22 (розгляд 61-9650 з 22)
  • Опис: скарга на рішення посадових осіб відділу державної виконавчої служби
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-3139/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Процько Я.В.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.10.2022
  • Дата етапу: 13.12.2022
  • Номер: 61-9650 ск 22 (розгляд 61-9650 св 22)
  • Опис: скарга на рішення посадових осіб відділу державної виконавчої служби
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-3139/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Процько Я.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.12.2022
  • Дата етапу: 23.12.2022
  • Номер: 6/686/813/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3139/11
  • Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
  • Суддя: Процько Я.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.11.2023
  • Дата етапу: 01.12.2023
  • Номер: 2/1309/6328/11
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3139/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Процько Я.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.08.2011
  • Дата етапу: 22.11.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація