У х в а л а
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 серпня 2006 року м. Київ
Суддя Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України
Гуменюк В.І.,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Староміського районного суду м. Вінниці від 23 липня 2003 року та ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 7 червня 2006 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільної часткової власності та відшкодування моральної шкоди,
в с т а н о в и в:
У березні 2003 року Вичавський звернувся із зазначеним позовом, посилаючись на те, що він разом з відповідачем є співзасновниками підприємства “Промбудсервіс” і його частка у майні складає 50%. У зв'язку з тим, що відповідач, будучи директором даного підприємства, почав вживати заходи щодо привласнення його частки майна, тому просив виділити йому в натурі із спільної часткової власності майно, що становить 50% всього майна, на суму 59000 грн., а також стягнути з відповідача на його користь моральну шкоду в розмірі 20000 грн.
Рішенням Староміського районного суду м. Вінниці від 23 липня 2003 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 7 червня 2006 року, у задоволенні позову відмовлено.
У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати ухвалені рішення суду, посилаючись на порушення судами норм матеріального і процесуального права.
У відкритті касаційного провадження слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Касаційна скарга необґрунтована. Доводи скарги висновків суду не спростовують. Передбачених законом підстав неправильного застосування норм матеріального чи порушення норм процесуального права не встановлено.
Керуючись пунктом 5 частини 3, частинами 4, 5 статті 328 ЦПК України,
у х в а л и в:
Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільної часткової власності та відшкодування моральної шкоди.
Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.