справа № 2а-0770/1325/11
рядок статзвіту 8.1.5
код - 12
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження
в адміністративній справі
в порядку ст. 183-3 КАСУ
28 квітня 2011 року 10 годин 10 хв. м. Ужгород
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б. розглянувши матеріали подання Світловодської об’єднаної державної податкової інспекції в Кіровоградській області до ПП «Нафтобудком» про стягнення коштів за податковим боргом у розмірі 3685,66 грн.,
ВСТАНОВИЛА:
Позивач –Світловодська об’єднана державна податкова інспекція Кіровоградській області звернулася в порядку ст. 183-3 КАСУ в Закарпатський окружний адміністративний суд з поданням про стягнення коштів за податковим боргом у розмірі 3685,66 грн. із ПП «Нафтобудком»(Закарпатська область , м. Ужгород. вул. Краснодонців, будинок № 1).
Статтею 183-3 КАСУ встановлено , що провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо: 1) зупинення видаткових операцій платника податків на рахунках платника податків; 2) підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків; 3) стягнення коштів за податковим боргом.
Вищевказане подання відправлене 19.04.2011 року, що вбачається з поштової печатки, відтиск якої міститься на конверті. Податкову вимогу відповідач отримав 18 лютого 2011 року , що вбачається з повідомлення про вручення.
В Закарпатському окружному адміністративному суді подання зареєстроване 27 квітня 2011 року, що вбачається з вхідного реєстраційного номеру № 7140.
У відповідності до ч.2 ст.183-3 КАСУ подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
У відповідності до ч.10 ст.183-3 КАСУ на обчислення строків, установлених цією статтею, не поширюються правила статті 103 цього Кодексу. Строки, встановлені цією статтею, обчислюються годинами і закінчуються із закінченням години, на яку припадає таке закінчення.
Отже, подання Світловодської об’єднаної державної податкової інспекції в Кіровоградській області подане з порушенням строків , встановлених ч.2 ст.183-3 КАСУ.
Частиною 7 ст.183-3 КАСУ встановлено , що у разі постановлення судом ухвали про відкриття провадження у справі суд приймає у триденний строк, але не пізніше ніж протягом 96 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення заявника до суду, постанову по суті заявлених вимог, яка підлягає негайному виконанню, що в даному випадку є неможливим , оскільки подання подане з порушенням строків.
У відповідності до ч.ч.4,5 ст. 183-3 КАСУ суд ухвалою відмовляє у прийнятті подання у разі, якщо: 1) заявлено вимогу, не передбачену частиною першою цієї статті; 2) із поданих до суду матеріалів вбачається спір про право. .Відмова у прийнятті подання унеможливлює повторне звернення заявника з таким самим поданням. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами до суду в загальному порядку.
Керуючись 4,5 ст. 183-3 КАСУ суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Відмовити у прийнятті подання Світловодської об’єднаної державної податкової інспекції в Кіровоградській області до ПП «Нафтобудком»про стягнення коштів за податковим боргом у розмірі 3685,66 грн.
Ухвалу про відмову в прийнятті подання може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 24 годин з моменту її винесення.
Суддя Плеханова З.Б.