Судове рішення #14940914

1 із 2                                                                                                    Справа  № 2-1529/11

Номер рядка статистичного звіту 43

код суду 0707

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

27 квітня 2011 року                                                                                      м.Мукачево

                    Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючої                                                                                Маргитич О.І.

          при секретарі                                                                                Чудіній В.М.

з участю: позивача                                                                                ОСОБА_1

          розглянувши у відкритому судовому засіданні  в м.Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до  ОСОБА_2, про визнання втративши право на житло.

В С Т А Н О В И В:          

ОСОБА_1   звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, про визнання втратившим право на житло за адресою АДРЕСА_1.

          Свої вимоги позивач мотивує тим, що являється власником  квартири  АДРЕСА_1, що підтверджується договором купівлі-продажу від 06 червня 2007 року. Відповідач не проживає за даною адресою вже більше шести місяців. Зазначене вище негативно відображається на праві позивача володіти користуватися майном, ускладнює можливість отримання довідок та субсидій на комунальні послуги. З урахуванням наведеного в позовній заяві позивач просить визнати ОСОБА_2 втратившою  право на користування житлом –квартирою АДРЕСА_1

          В судовому засіданні позивач  позовні  вимоги підтримала, просила визнати   ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1  втратившою право на користування житлом –квартирою АДРЕСА_1

          Відповідач  в судове засідання не з?явився, тому зі згодою  позивача  суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

          Заслухавши пояснення  позивача,  вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного.

          В судовому засіданні встановлено, що квартира  АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1, що підтверджується договором купівлі-продажу від 06 червня 2007 року та іншими доданими належними доказами по справі .          

          Судом встановлено, що відповідач  не проживає  за вказаною адресою, однак, залишаються зареєстрованим у вказаному будинку, що завдає позивачу труднощі матеріального характеру, пов’язані з оплатою комунальних послуг та позбавляє його права належним чином  володіти, користуватися та розпоряджатися своїм нерухомим майном, що тягне за собою порушення вимог ст.150 ЖК України.

.           У відповідності з вимогами ст.167 ЖК України у разі вибуття наймача та членів сім’ї  на постійне місце проживання до іншого населеного пункту або в інше приміщення в тому ж населеному пункті, договір найму житлового приміщення вважається розірваним, а член сім’ї який вибув, втрачає право на користування цим приміщенням з дня вибуття.          

          Крім того, власник майна, а в даному випадку квартири, може вимагати усунення будь-яких порушень його права, хоч би ці порушення не були пов’язані з позбавленням володіння і відшкодування завданих цим збитків.

          Враховуючи вищенаведене та конкретні обставини справи суд приходить до переконання, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення в повному обсязі.           

2 із 2

Судові витрати віднести за рахунок відповідача.

           Керуючись ст.ст.10,60,88,208,209,212-218,224-226 ЦПК України, ст.ст.150,167 ЖК України, суд

вирішив:

          Позов задовільнити.

          Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1  втратившою право на користування житлом –квартирою АДРЕСА_1

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1      8 грн. 50 коп. сплаченого державного мита та 37 грн. інформаційно-технічного забезпечення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня  проголошення.  У разі постановлення рішення суду без участі особи , яка її  оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

          Заочне рішення може бути переглянуте Мукачівським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.



          Головуюча                                                                                 О.І.Маргитич





  • Номер: 6/493/154/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1529/11
  • Суд: Балтський районний суд Одеської області
  • Суддя: Маргитич О. І.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.10.2015
  • Дата етапу: 28.10.2015
  • Номер: 6/493/160/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1529/11
  • Суд: Балтський районний суд Одеської області
  • Суддя: Маргитич О. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.10.2015
  • Дата етапу: 03.11.2015
  • Номер: 22-ц/786/1639/17
  • Опис: ПАТ "УкргазБанк" до Матієнка В.М., Романа К.Б. про стягнення заборгованості за договором кредиту
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1529/11
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Маргитич О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.05.2017
  • Дата етапу: 27.07.2017
  • Номер: 22-ц/814/2877/21
  • Опис: заява ПАТ «Укргазбанк» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1529/11
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Маргитич О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2021
  • Дата етапу: 06.12.2021
  • Номер: 2/617/7044/12
  • Опис: визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1529/11
  • Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
  • Суддя: Маргитич О. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.11.2011
  • Дата етапу: 02.03.2012
  • Номер: 2/1326/957/2012
  • Опис: про позбавлення батьківських прав
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1529/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Маргитич О. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2011
  • Дата етапу: 27.02.2012
  • Номер:
  • Опис: про виключення частки майна зі спадкової маси та про визнання права власності на дану частку
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1529/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Маргитич О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2011
  • Дата етапу: 23.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація