|
У Х В А Л А |
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ |
21 вересня 2006 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах
Верховного Суду України у складі:
Тітова Ю.Г.,
Панталієнка П.В.,
Пшонки М.П.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Іванківського районного суду Київської області від 27 жовтня 2003 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 15 січня 2004 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики,
в с т а н о в и л а :
Рішенням Іванківського районного суду Київської області від 27 жовтня 2003 року, залишеним без зміни ухвалою апеляційного суду Київської області від 15 січня 2004 року позов задоволений.
У касаційній скарзі відповідача ставиться питання про скасування зазначених судових рішень у зв'язку з тим, що вони необґрунтовані відповідно до вимог закону.
Касаційна скарга задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
З наведених у скарзі доводів не вбачається, що при розгляді справи судами першої та апеляційної інстанцій допущено порушення закону, що передбачені ст.ст. 338-341 ЦПК України як підстави для скасування судових рішень.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне касаційну скаргу відхилити.
Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України
у х в а л и л а :
Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.
Рішення Іванківського районного суду Київської області від 27 жовтня 2003 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 15 січня 2004 року залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Cудді: Ю.Г.Тітов
П.В. Панталієнко
М.П. Пшонка