Справа № 2-1811/2010

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у справі

22 квітня 2011 року                                                                                 місто Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Костюков Д.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську Донецької області про зобов’язання виконати перерахунок та виплатити недоплачену державну соціальну допомогу як «дитині війни»,

В С Т А Н О В И В:

20.04.2011 року до Краматорського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську Донецької області про зобов’язання виконати перерахунок та виплатити недоплачену державну соціальну допомогу як «дитині війни».

Відповідно до Рішення Конституційного суду України від 9 вересня 2010 року N 19-рп/2010 визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), пункт 2 частини першої статті 15 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами" від 18 лютого 2010 року N 1691-VI. Положення Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами" від 18 лютого 2010 року N 1691-VI та Цивільного процесуального кодексу України, визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України цього Рішення.

Таким чином, з 09.09.2010 року справи, пов'язані із соціальними виплатами, належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п. 3 ч. 1 та п. 3 ч. 2 ст. 83 ЦПК України сплачені суми судового збору та коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертаються за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі.

Таким чином, суд вважає, що у відкритті провадження по даній справі позивачу необхідно відмовити та повернути сплачені при зверненні до суду судовий збір та кошти на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. 83, 122, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську Донецької області про зобов’язання виконати перерахунок та виплатити недоплачену державну соціальну допомогу як «дитині війни».

Зобов’язати Управління Державного Казначейства України в м. Краматорську повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 03,40 грн., сплачений за квитанцією № 6270.121.1 від 06.04.2011 року через Краматорську філію ПАТ КБ «Приватбанк».

Пояснити позивачу, що відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким саме позовом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд.

Суддя