Судове рішення #14938521

                                                                                          Справа №2-н-656/11

СУДОВИЙ НАКАЗ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2011 року Суддя Пролетарського районного суду міста Донецька Панас Н.Л., розглянувши матеріали заяви Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги опалення з ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

          У квітні 2011 року заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги опалення з ОСОБА_1, де вказує, що боржник мешкає та зареєстрований в квартирі АДРЕСА_1 та користується послугами. Але з 01.08.2008 року оплату за послуги боржник здійснює несвоєчасно та (або) не в повному обсязі, внаслідок чого утворилася заборгованість, яка станом на 01.03.2011 року  становить 4823 грн. 17 коп. В добровільному порядку боржник відмовляється провадити оплату вказаних послуг. Просив видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги опалення та гарячого водопостачання в сумі 4823 грн. 17 коп., 3% річних –176 грн. 51 коп., індекс інфляції –543 грн. 27 коп., та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а всього 5572 грн. 95 коп.

          Перевіривши матеріали справи, вважаю, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

          У відповідності зі ст.525 Цивільного кодексу України зобов’язання повинно виконуватися належним чином, у належному місці.

          У відповідності зі ст.67 Житлового кодексу України споживач повинен своєчасно та у повному обсязі сплачувати комунальні послуги.

          Як вбачається з копії особового рахунку на квартиру боржник зареєстрований та мешкає в квартирі АДРЕСА_1 (а.с. 3).

          Як вбачається з розрахунку заборгованості, складеного заявником та перевіреного судом, заборгованість ОСОБА_1 по оплаті за послуг опалення та гарячого водопостачання за період з 01.08.2008 року  по 01.03.2011 року становить 4823 грн. 17 коп. (а.с. 5).

          ОСОБА_1 належним чином повідомлявся про наявну у нього заборгованість та необхідність її погашення, але ніяких заходів до погашення заборгованості ним прийнято не було.

          Згідно ст. 625 ЦК України, боржники не звільняються від відповідальності за неможливість виконання ними грошового зобов’язання          , на вимогу кредитора зобов’язані сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 процента річних від простроченої суми.

          Як вбачається з розрахунку, складеного заявником та перевіреного судом, сума 3% річних за заборгованістю складає 176 грн. 51 коп. (а.с. 6).

          Як вбачається з розрахунку, складеного заявником та перевіреного судом, індекс інфляції за заборгованістю складає 543 грн. 27 коп. (а.с.7).

          Таким чином, оголошена та досліджена сукупність доказів призводить до висновку про можливість задоволення заяви і стягнення з боржників заборгованості за послуги опалення.

          На підставі вищевикладеного, ст.ст.525, 526, 625 ЦК України, ст.64, 67, 68 ЖК України, керуючись ст.ст.103-106 ЦПК України, -

НАКАЗАВ:

          Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код не відомий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального Комерційного підприємства Донецької Міської Ради «Донецькміськтепломережа», розташоване за адресою: м. Донецьк, вул. Постишева, 68 ррахунок 26004040068 в Донецькому центральному регіональному відділенні ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, ЄДРПОУ 33257089 заборгованість за період з 01.08.2008 року по 01.03.2011 року в сумі 5542 грн. 95 коп. (з яких –4823 грн. 17 коп. сума основаного боргу, 176 грн. 51 коп. –3 % річних, 543 грн. 27 коп. –індекс інфляції) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а всього 5572 (п’ять тисяч п’ятсот сімдесят дві) грн. 95 коп.

          Судовий наказ може бути переглянутий судом, який його постановив, за письмовою заявою боржника, яка подається протягом десяти днів зі дня отримання копії судового наказу.

Суддя                                                                                                              Н.Л. Панас


  • Номер: 6/553/332/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-н-656/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Панас Н.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.10.2017
  • Дата етапу: 30.10.2017
  • Номер: ц1680
  • Опис: про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-656/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Панас Н.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.03.2011
  • Дата етапу: 17.11.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація