Справа №  2-о-20/11р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

28.04.2011року,   Володарський районний суд Київської області  , у складі:

головуючого судді                     Моргун  Г.  Л.,

при секретарі                     Поліщук В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні , в смт Володарка , цивільну справу

за заявою  ОСОБА_1 ;

заінтересована особа:  Ожегівська сільська рада Володарського району Київської області,

про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1  в квітні 2011 року звернувся  до суду з названою заявою , в якій зазначив , що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його  мати. Після смерті матері відкрилася спадщина , однак через розбіжності в написанні прізвища матері він не може прийняти спадщину . В свідоцтві про його народження мати записана , як „ ОСОБА_2 ” , а в свідоцтві про її смерть   ,  вона вказана як „ОСОБА_2 ” . Тому заявник просить суд встановити факт , що він -  ОСОБА_1 є сином померлої ОСОБА_2 , яка померла  ІНФОРМАЦІЯ_1.

            У судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав у повному розмірі  , посилаючись на обставини викладенні у заяві.

            Представник заінтересованої особи : Ожегівської сільської ради Володарського району Київської області проти задоволення заяви не заперечувала та ствердила факт родинних відносин  між ОСОБА_1 та ОСОБА_2

           Суд , заслухавши пояснення заявника , допитавши свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4,  дослідивши матеріали справи , вважає , що заява підлягає задоволенню.

          Із пояснень заявника, показів свідків суд встановив ,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка до дня смерті проживала в с. Ожегівка Володарського району Київської області . В свідоцтві про народження заявника   його марір записано – ОСОБА_2  . В інших документах , зокрема у свідоцтві про смерть  матері заявника та у Державному акті на право власності на землю  серії Р 2 № 445024 мати заявника записана під прізвищем „ОСОБА_2” . Розбіжності у написанні прізвища, нині покійної матері заявника , не дають йому можливість належним чином прийняти спадщину, яка відкрилася після її смерті.

Допитані в судовому засіданні свідки : ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ствердили факт того , що ОСОБА_1 є сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Інших дітей  на даний час не залишилося, оскільки вони померли. Свідки вказали  суду , що вони знають завника з народження  та є його односельцями. Матір заявника  знали до дня смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1, її похорон проводив ОСОБА_1

          Наведені обставини стверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами по справі , зокрема :

-          свідоцтвом про народження  заявника ( а.с 6);

-          свідоцтвом про смерть  матері заявника ( а.с.9);

-          Державним актом про право власності на землю ( а.с.7-8).

Встановлені судом обставини вказують, що інакшим шляхом окрім судового заявник , не має змоги встановити факт  , що  він є  сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_1  ОСОБА_2

Відповідно до ст. 256 ч. 1 п. 1 ЦПК України , суд розглядає справи про встановлення факту, родинних відносин між фізичними особами .

           Факт , про встановлення якого просить заявник , має для нього юридичне   значення ,  від нього залежить виникнення майнових прав заявника, оскільки надає право на отримання спадщини.

Таким чином , суд вважає , що вимоги заявника є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

          Керуючись ст. 124 Конституції України, ст.  ст. 256 ч. 1 п. 1 , ст. 259 ЦПК України України суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву  ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин -задоволити.  

Встановити , що  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином померлої  ІНФОРМАЦІЯ_1 – ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом  десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

          СУДДЯ :                                                           Г.  Л. Моргун