Онуфріївський районний суд Кіровоградської області

Справа №  6-22/11

               У Х В А Л А

            ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

28.04.2011 смт.Онуфріївка

28 квітня 2011 року Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі:

          головуючого судді  Фадєєвої С.О.,

          при секретарі          Грценко Т.М.,

розглянувши в судовому засіданні в смт. Онуфріївці подання начальника відділу державної виконавчої служби Онуфріївського районного управління юстиції Кіровоградської області Стрельцова С.П. про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України боржнику,

В С Т А Н О В И В:

          Начальник відділу державної виконавчої служби Онуфріївського районного управління юстиції Кіровоградської області Стрельцов С.П. звернувся до суду з поданням, де просить суд встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон боржнику ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, без вилучення паспортного документа до погашння боржником заборгованості по сплаті аліментів в сумі 6530,30 грн. Виконання рішення суду просить покласти на органи Державної прикордонної служби України.

          В поданні посилається на те, що з 20.05.2009 року на виконанні у відділі ДВС Онуфріївського РУЮ перебував виконавчий лист № 2-108, виданий Онуфріївським районним судом Кіровоградської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів в розмірі Ѕ частини заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на утримання трьох неповнолітніх дітей. Вказаний виконавчий лист був повернутий на вимогу суду. З 15.03.2011 року на виконанні у відділі ДВС Онуфріївського РУЮ перебуває виконавчий лист № 2-22, виданий Онуфріївським районним судом Кіровоградської області 15.03.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження. Станом на 01.04.2011 року борг по сплаті аліментів за двома виконавчими листами становив 7930,30 грн., оскільки заборгованість за виконавчим листом № 2-108 не погашена. Боржнику надсилалася постанова про відкриття виконавчого провадження, у супровідному листі до постанови боржнику було запропоновано сплатити вказану заборгованість, попереджено про кримінальну відповідальність та запропоновано надати достовірні відомості про отриманий дохід та наявне майно.  ОСОБА_1 документи про отриманий дохід до відділу ДВС не надав, надав квитанції про сплату аліментів на загальну суму 1400 грн. Зважаючи на те, що заборгованість ОСОБА_1 по аліментним зобов”язанням становить 6530,30 грн. і боржник продовжує ухилятися від виконання обов”язків по сплаті боргу, начальник відділу ДВС просить встановити тимчасове  обмеження у праві виїзду за кордон боржнику ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, без вилучення паспортного документа.

          В судове засідання начальник відділу державної виконавчої служби Онуфріївського РУЮ Стрельцов С.П. не з”явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі у зв”язку з занятістю, подання підтримав.

          Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

          Суд, вивчивши та проаналізувавши матеріали подання, оцінивши докази, приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

          Судом встановлено, що рішенням Онуфріївського районного суду Кіровоградської від 24.01.2011 року змінено розмір аліментів, присуджених з ОСОБА_1 за рішенням Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 14.04.2009 року на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, встановивши їх у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на місяць, до досягнення ОСОБА_3 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 року, починаючи з дня набрання чинності рішенням суду.

          15.03.2011 року за вказаним рішенням суду видано виконавчий лист № 2-22 від 24.01.2011 року, що підтверджується його ксерокопією.

Наданим розрахунком підтверджується борг ОСОБА_1 за виконавчим листом № 2-108, виданим 14.05.2009 року, та виконавчим листом № 2-22, виданим 15.03.2011 року, у сумі 6530,30 грн. Також в матеріалах подання міститься супровідний лист про надіслання боржнику ОСОБА_1 постанови про відкриття виконавчого провадження від 15.03.2011 року.

Згідно до ст.377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника –фізичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання без виклику чи повідомлення сторін за участю державного виконавця.

Встановлено, що  відділом направлено запити  до БТІ, ДАІ, щодо встановлення майна у боржника, відповіді на які, як повідомив державний виконавець отримано тільки в березні 2011 року.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду і в'їзду в Україну громадян України», громадянинові який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

Згідно ст.5 Закону України «Про виконавче провадження»державний виконавець зобов'язаний вживати заходів примусового виконання рішень, встановлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії.

В матеріалах подання відсутні докази здійснення державними виконавцями будь–яких інших заходів, крім направлення боржнику постанови про відкриття провадження, спрямованих на встановлення майна боржника, його місця роботи, встановлення  його джерел існування. Суду не надано  доказів щодо наявності у боржника закордонного паспорту, або наявності у компетентних органів заяви боржника про отримання такого паспорту, не надано доказів, які б давали підстави вважати, що боржник має намір виїхати за кордон тимчасово або  на постійне місце проживання.

Враховуючи наведене, суд вважає, що достовірних доказів щодо необхідності застосування до боржника тимчасового обмеження у виїзді за межі України суду не надано, тому приходить до висновку, що  у задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду і в’їзду в Україну громадян України», ст. 377-1 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання начальника відділу державної виконавчої служби Онуфріївського районного управління юстиції Кіровоградської області Стрельцова С.П. про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України боржнику  - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Кіровоградської області через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя           С. О. Фадєєва