Справа № 3-230/11

ПОСТАНОВА

14 березня 2011 року          

Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Гринишина А.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Піщанського РВ УМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України,  не працюючого, притягувався до адміністративної не відповідальності за ст. 121 ч.6 КУпАП,-       

                                          В С Т А Н О В И Л А:

   04 лютого 2011 року до суду надійшов протокол про  адміністративне правопорушення за ст.121 ч.6 КУпАП відносно ОСОБА_1                                      Відповідно ст.278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

 Даний протокол всупереч вимогам ст.256 КУпАП не містить достатніх відомостей, необхідних для вирішення справи,  оскільки протокол про адміністративне правопорушення складено за ст. 121 ч.6 КУпАП що передбачає повторюваність вчиненого правопорушення, а матеріали які б підтверджували даний факт відсутні.

          Вказані недоліки справи перешкоджають її розгляду та прийняттю рішення.

Керуючись ст.ст. 256, 278, 283, 284 КУпАП, суддя,-

                                           ПОСТАНОВИЛА:

Матеріали справи про вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст.121 ч.6 КУпАП, (протокол про адміністративне правопорушення від 4 лютого 2011 року серії АВ1  №176422) повернути Піщанському РВ ГУМВС для належного оформлення.

          Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: