Судове рішення #14936266

Справа №  22-ц-618/2011  

Категорія  7  

Головуючий у 1 інстанції  Максимюк Р.Ю.  

Суддя-доповідач  Девляшевський В.А.  

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2011 року                                                                                            м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду                Івано-Франківської області в складі:

          головуючого           Девляшевського В.А.,

          суддів:          Проскурніцького П.І., Васильковського В.М.          

          секретаря                     Возняк В.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2  на ухвалу Коломийського  міськрайонного суду від 11 лютого 2011 року з участю позивача – ОСОБА_3,

в с т а н о в и л а:

         Ухвалою Коломийського  міськрайонного суду від 11 лютого 2011 року заяву ОСОБА_3 задоволено. В сім виконавчих листів, виданих по даній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, судових витрат, внесено виправлення у найменування суду, який видав виконавчі листи. А саме, було зазначено, що виконавчі листи видано Коломийським міськрайонним судом, а не помилково вказаним іншим судом – колегією суддів Львівського апеляційного адміністративного суду.

       На цю ухвалу ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій посилається на те, що розгляд заяви ОСОБА_3 про внесення виправлення у виконавчі листи відбувся без його участі та повідомлення про судове засідання. Апелянт вказує, що суд першої інстанції залишив поза увагою те, що видача по даній справі виконавчих листів оскаржена ним і ОСОБА_4  з  мотиву фальсифікації названих документів  та  оскаржені незаконні дії органу державної виконавчої служби. Вважаючи у зв’язку із наведеним постановлену ухвалу незаконною та необґрунтованою, ОСОБА_2 просить її скасувати, а заяву ОСОБА_3 направити на новий розгляд в той же суд.

          

          В засідання апеляційного суду апелянт не з’явився з невідомих причин, хоч судове повідомлення йому вручено завчасно. Отже, є правові підстави для розгляду справи у його відсутності.

          Позивач – ОСОБА_3 доводи апеляційної скарги заперечив, вважаючи їх надуманими і спрямованими тільки на затягування виконавчого провадження. Тому просить апеляційну скаргу на зазначену вище ухвалу відхилити.

Вислухавши суддю-доповідача,  пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення з таких підстав.

Встановлено, що рішення Коломийського міськрайонного суду від 08 грудня 2009 року по даній справі, яким з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 стягнуто 27718 грн матеріальної шкоди, 1000 грн моральної шкоди та судові витрати, ухвалою колегії суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Івано-Франківської області від 15 лютого 2010 року залишено без змін.

За заявою ОСОБА_3 Коломийським міськрайонним судом  26 травня 2011 року для виконання рішення по даній справі було видано сім виконавчих листів з підписами службових осіб та печаткою названого суду. Однак, при цьому було помилково зазначено, що виконавчі листи видані колегією суддів Львівського апеляційного суду. Названа помилка була виявлена в ході провадження виконавчих дій.

Згідно із частиною 2 ст.369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача виправити помилку, допущену при його оформленні. Отже, Коломийський  міськрайонний суд вправі був своєю ухвалою виправити названу помилку, яка була допущена при видачі ним виконавчих листів.

Твердження апелянта про фіктивність зазначених виконавчих листів є голослівними, а тому не можуть бути прийняті до уваги.

           Оскільки оскаржена ухвала являється законною і обґрунтованою, то вона скасуванню не підлягає.

      Керуючись ст. ст.218;307;311;313;315;319;324  ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити, а  ухвалу Коломийського міськрайонного суду від 11 лютого 2011 року по даній справі залишити без зміни.

           Ухвала набирає законної сили негайно і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.


Головуючий:                                                                                В.А. Девляшевський

Судді                                                                                                    П.І.Проскурніцький

                                                                                                    В.М.Васильковський

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація