Справа №  10-79/2011  

Категорія  ст. 236-2  КПК України  

Головуючий у 1 інстанції  Островський Л.Є.  

Суддя-доповідач  Томенчук Б.М.  

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2011 року                                                                      м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

                    Головуючого – судді                      Томенчука Б.М.,

суддів:                                         Кавацюка М.Ф., Кривобокової Н.М.,

     з участю прокурора                                          Чорнія Є.В.,

     представника ТзОВ «Феєрверк»                    ОСОБА_2

розглянувши  у відкритому судовому засіданні справу за апеляцією ТзОВ «Феєрверк» на постанову Івано-Франківського міського  суду від 23 березня 2011року,-                                        

в с т а н о в и л а:

Вказаною постановою скаргу ТзОВ «Феєрверк» на постанову о/у СДСБЕЗ Івано-Франківського МВ УМВС від 05.01.2011р. про  відмову в порушенні  кримінальної  справи відносно директора ТзОВ «Феєрверк-ІФ» ОСОБА_3, залишено без задоволення.

Залишаючи скаргу без задоволення, суд мотивував своє рішення тим, що відмовляючи в порушенні  кримінальної  справи, о/у СДСБЕЗ Івано-Франківського МВ УМВС в повній мірі дотримався вимог ст.94 КПК України, тобто в повній мірі перевірив вимоги викладені в скарзі і підстав для скасування постанов немає.

В своїй апеляції представник  апелянта вважає постанову суду незаконною яка винесена з порушенням норм кримінального та кримінально-процесуального законодавства, вказує на те, що судом не в повній мірі з’ясовано та перевірено наявність достатніх даних, приводів та   підстав для порушення кримінальної справи, не дано оцінки іншим обставинам справи, які є обов’язковими для винесення такої постанови, що висновки суду не відповідають фактичним обставинам справи.

Зокрема, вважає, що досудовим слідством неповно, не всебічно та необєктивно досліджено справу, не вжито усіх передбачених законом заходів для встановлення події злочину та осіб винних у злочині, а суд не усунув зазначені недоліки.  Просить постанову суду скасувати, а матеріали справи направити на новий судовий розгляд в той же суд.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора та його доводи про законність і   обґрунтованість постанови суду, яку просить залишити  без зміни, пояснення представника

апелянта, який  підтримав подану апеляцію в повному обсязі, перевіривши надані суду матеріали справи, обговоривши мотиви і доводи апеляції, колегія суддів вважає, що апеляція не підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до вимог ст. 98 КПК України слідчий, прокурор, орган дізнання за наявності приводів і підстав, передбачених ст. 94 КПК України  зобов’язані порушити   кримінальну справу тільки, коли є достатні дані, які вказують на наявність ознак злочину.

Відмовляючи в задоволенні скарги суд, на підставі матеріалів справи, зокрема,  відмовних матеріалів,  з яких вбачається, що протягом тривалого часу о/у СДСБЕЗ Івано-Франківського МВ УМВС ретельно перевірялися скарги ТзОВ «Феєрверк» і жодного порушення зі сторони директора ТзОВ «Феєрверк-ІФ» ОСОБА_3, не було виявлено, а тому при постановленні рішення суд і взяв до уваги вище зазначене і прийшов об’єктивного висновку про те, що на час відмови в порушенні кримінальної справи у о/у СДСБЕЗ Івано-Франківського МВ УМВС не було приводів(як це передбачає ст.99КПК України) і достатніх підстав для її порушення.

Також в оскаржуваній постанові суд зазначив, що досудовим слідством в повній мірі виконані вимоги постанови суду від 21.12.2010р., а з представлених матеріалів справи слідує, що між ТзОВ «Феєрверк» і  ТзОВ «Феєрверк-ІФ» існують цивільно-правові відносини.

Таким чином, рішення суду про те, що на час відмови в порушенні кримінальної справи  відносно директора ТзОВ «Феєрверк-ІФ» ОСОБА_3, не  було наявних приводів і підстав зазначених у ст. 94 КПК України до її порушення,  є  обґрунтованим.

          За таких обставин, колегія суддів вважає, що апеляцію слід залишити без задоволення.                    Керуючись ст.ст. 365, 366, 382 КПК України, колегія суддів,-                                                                                у х в а л и л а:                                                            

Апеляцію ТзОВ «Феєрверк» залишити без задоволення, а постанову Івано-Франківського міського  суду від 23 березня 2011року, якою постанову о/у СДСБЕЗ Івано-Франківського МВ УМВС від 05.01.2011р. про  відмову в порушенні  кримінальної  справи щодо директора ТзОВ «Феєрверк-ІФ» ОСОБА_3 залишено без задоволення – без змін.

Головуючий:                                                                       Б.М.Томенчук

Судді:                                                                                          М.Ф.Кавацюк

                                                                                          Н.М.Кривобокова

Згідно з оригіналом:

Суддя:                                                                                                       Б.М.Томенчук